Решение № 2-784/2019 2-784/2019(2-8392/2018;)~М-8586/2018 2-8392/2018 М-8586/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-784/2019Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 февраля 2019 г г.Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А., при секретаре Кутейниковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-784/19 по иску ПАО «МОЭСК» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ПАО «МОЭСК» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения в размере 825 476 руб. 38 коп., госпошлины в размере 11 454 руб. 76 коп. (л.д.3-5). В обоснование иска указали, что <дата>г. персоналом Коломенского производственного участка Восточного управления энергоучета проведена проверка электросетевого хозяйства объекта ответчика в <адрес>, по результатам проверки составлены акты осмотра. В ходе проверки выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств (по 1 объекту), принадлежащих ФИО1, расположенных по адресу: <адрес> (хозпостройка) к объектам КВЛ-0,4кВ, от ТП-193, фид. Городец, ПС-723, принадлежащим ПАО «МОЭСК», а также факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств (по 2 объекту), принадлежащих ФИО1, расположенных по адресу: <адрес> (хозпостройка) к объектам ВЛ-0,4кВ от ТП-214 фид. 23, ПС-616, принадлежащим ПАО «МОЭСК». По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом составлены акты от <дата>. <номер>, <номер> произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. По акту от <дата>. №<номер> с <дата>. по <дата>. ответчиком потреблено 112 432 кВт/ч на сумму 396 884 руб. 96 коп.; по акту от <дата>. №<номер> потребил 121 414 кВт/ч на сумму 428 591 руб. 42 коп. За защитой своих прав истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить, взыскать с ответчика указанные суммы. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в порядке ст. 233 ГПК РФ. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 212г. №442. В соответствии с п. 167 указанных Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В соответствии с п. 173 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются гарантирующим поставщиком и сетевой организацией в плановом и внеплановом порядке. <дата>г. персоналом Коломенского производственного участка Восточного управления энергоучета проведена проверка электросетевого хозяйства объекта ответчика в <адрес>, по результатам проверки составлены акты осмотра. В ходе проверки выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств (по 1 объекту), принадлежащих ФИО1, расположенных по адресу: <адрес> (хозпостройка) к объектам КВЛ-0,4кВ, от ТП-193, фид. Городец, ПС-723, принадлежащим ПАО «МОЭСК», а также факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств (по 2 объекту), принадлежащих ФИО1, расположенных по адресу: <адрес> (хозпостройка) к объектам ВЛ-0,4кВ от ТП-214 фид. 23, ПС-616, принадлежащим ПАО «МОЭСК». Пунктом 2 Основных положений бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии. В силу п.194, абз. 1 п.196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения №3 Основных положений, то есть исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом составлены акты от <дата>. <номер>, №<номер>; произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. По акту от <дата>. №<номер> с <дата>. по <дата>. ответчиком потреблено 112 432 кВт/ч на сумму 396 884 руб. 96 коп.; по акту от <дата>. <номер> потребил 121 414 кВт/ч на сумму 428 591 руб. 42 коп. В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Анализ приведенной нормы права показывает, что для квалификации заявленных истцом ко взысканию денежных сумм в качестве неосновательного обогащения, необходимо отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения таких сумм одним лицом за счет другого, в частности, приобретение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке. Абз. 4 п.196 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в возмещение расходов по госпошлине 11 454 руб. 76 коп. Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МОЭСК» неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 825 476 руб. 38 коп., возврат госпошлины в размере 11 454 руб., всего взыскать 836 930 руб. 38 коп. Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2019г. Судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бессмертнова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-784/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-784/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-784/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-784/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-784/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-784/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-784/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-784/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-784/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-784/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-784/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-784/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |