Решение № 2-965/2017 2-965/2017~М-973/2017 М-973/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-965/2017

К делу № 2-965/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 16 июня 2017 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

с участием представителя истца, действующей по

доверенности № от 14.09.2016г. ФИО1,

представителя третьего лица – администрации

муниципального образования Усть-Лабинский район,

действующего по доверенности № от 17.05.2017г. ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Ленинского сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края о восстановлении срока на принятие наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилась представитель ФИО3 к администрации Ленинского сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края о восстановлении срока на принятие наследства и признании наследника принявшим наследство. В обоснование иска указала, что истец является единственным сыном и наследником С.О.Г., умершей 17 августа 2012 года. ФИО3 не обращался к нотариусу и не подавал заявление об открытии наследственного дела, так как до настоящего времени был уверен, что наследуемого имущества у его матери нет. Хата, где он был зарегистрирован и ранее проживала его мать разрушелась. Никаких документов, подтверждающих право на наследуемое имущество после ее смерти не осталось. Однако позже истец узнал, что его матери ранее, на основании постановления администрации Ленинского сельского совета № от 16 мая 1992 года, согласно свидетельства на право собственности на землю № от 29 октября 1992 года, выделялся бесплатно земельный участок в собственность, площадью 2500 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: РФ <адрес>, кадастровый №. Право собственности на который было отменено на основании постановления главы администрации Ленинского сельского округа Усть-Лабинского района Краснодарского края № от 03 декабря 2002 года «Об отмене Постановления Главы администрации Ленинского сельского Совета «О выдаче свидетельства о праве собственности на землю от 16 мая 1992 года № в отношении гр. С.О.Г.». Посчитав действия местной администрации неправомерными и нарушающими законные права при жизни его матери, истец обратился в суд.

Решением Усть-Лабинского районного суда от 20 марта 2017 года указанное постановление было признано недействительным, после чего истец обратился к нотариусу, где ему было отказано в совершении нотариального действия по причине пропуска срока для принятия наследства.

Представитель истца, ссылаясь на уважительность причин пропуска срока, просила восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его матери С.О.Г., умершей 17 августа 2016 года и признать его принявшим наследство, а также признать за ним право собственности на наследуемое имущество: земельный участок с кадастровым №, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: РФ <адрес>, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ленинского сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где также указал, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Усть-Лабинский район Краснодарского края в судебном заседании возражал против удовлетворения иска ФИО3, так как, считает причины пропуска срока для принятия наследства не уважительными.

Нотариус Тимашевского нотариального округа в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что наследственное дело после смерти С.О.Г. не заводилось.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО3 к администрации Ленинского сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края о восстановлении срока на принятие наследства и признании наследника принявшим наследство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, С.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла 17 августа 2012 года в <адрес>, о чем 17 августа 2012 года была составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 17 августа 2012 года отделом ЗАГС Тимашевского района управления ЗАГС Краснодарского края.

Истец ФИО3 является сыном умершей С.О.Г., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским сельским Советом Усть-Лабинского района Краснодарского края.

Как усматривается из справки № от 17 августа 2012 года, выданной директором ГБУ СО КК «Тимашевский дом», С.О.Г. проживала в их учреждении с 08 февраля 2011 года до дня смерти, была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

13 сентября 2016 года ФИО3 обратился в нотариальную контору с устным заявлением о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону после умершей С.О.Г.

Постановлением № от 13 сентября 2016 года нотариус Тимашевского нотариального округа отказал ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что он пропустил установленный законом срок для принятия наследства после смерти матери С.О.Г. и рекомендовал заявителю обратиться в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: во-первых, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; во-вторых, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Как усматривается из искового заявления, ФИО3 претендует на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям государственного фонда данных, С.О.Г. оформила в собственность земельный участок, выделенный бесплатно, расположенный по адресу: <адрес>, целевое назначение участка – личное подсобное хозяйство, общая площадь – 2500 кв.м. Свидетельство на право собственности на землю № выдано собственнику 29 октября 1992 года на основании постановления администрации Ленинского сельского совета № от 16 мая 1992 года, что подтверждается письмом о предоставлении сведений № от 28 сентября 2016 года.

Согласно распоряжению Главы администрации Ленинского сельского Совета Усть-Лабинского района Краснодарского края № от 16 мая 1992 года, предоставлены в собственность жителям хутора Безлесного Ленинского сельского Совета земельные участки, ранее предоставленные в установленном порядке для ведения личного подсобного хозяйства и жилищного строительства согласно записей в земельно-кадастровых книгах Ленинского сельского Совета по состоянию на 01 мая 1991 года общей площадью 160 га (хозяйств – 464).

Постановлением Главы администрации Ленинского сельского округа Усть-Лабинского района Краснодарского края № от 03 декабря 2002 года «Об отмене Постановления Главы Ленинского сельского Совета «О выдаче свидетельства о праве собственности на землю от 16 мая 1992 года № в отношении гр. С.О.Г.» постановлено считать Постановление № от 16 мая 1992 года недействительным, а комитету по земельным ресурсам и землеустройству Усть-Лабинского района сделать соответствующие изменения в список землепользователей и исключить из списка собственников земельных участков С.О.Г. по адресу: хут. Безлесный, <адрес>, в связи с ошибочными действиями по выписке свидетельства на право собственности. В обоснование чего, глава администрации указал, что С.О.Г. фактически была прописана в <адрес> а собственником земельного участка является по адресу: <адрес>, так как она имеет на данном земельном участке кирпичную хату размером 6х12 метров. По договору С.О.Г. временно снимала жильё по <адрес>.

Решением Усть-Лабинского районного суда от 20 марта 2017 года признано недействительным Постановление главы администрации Ленинского сельского округа Усть-Лабинского района Краснодарского края № от 03 декабря 2002 года «Об отмене Постановления Главы администрации Ленинского сельского Совета «О выдаче свидетельства о праве собственности на землю от 16 мая 1992 года № в отношении гр. С.О.Г.» на указанный земельный участок.

Указанное решение от 20 марта 2017 года не обжаловалось и вступило в законную силу 21 апреля 2017 года.

Таким образом, учитывая, что на момент смерти наследодателя наследственное имущество отсутствовало и возникло лишь 21 апреля 2017 года, то есть, после обращения истца в суд за восстановлением нарушенных прав умершей матери, с требованием о восстановлении пропущенного срока ФИО3 обратился в течение шести месяцев после того как отпали указанные причины, суд признаёт их уважительными, а заявленные требования ФИО3 законными и обоснованными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Ленинского сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края о восстановлении срока на принятие наследства и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери С.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 принявшим наследство после смерти матери С.О.Г..

Признать за ФИО3 право собственности на наследуемое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Усть-Лабинского

районного суда Г.Н. Куликовский