Постановление № 5-22/2017 5-619/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 5-22/2017

Дело № 5-22/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск 27 января 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

08.12.2017 года около 13 часов 45 минут возле дома № по ул. Речной г. Брянска ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-21110 г/н №, допустил наезд на автомобиль Шкода г/н №, причинив ему механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

ФИО2 свою вину признал и пояснил, что действительно 08.12.2016 года управляя автомобилем ВАЗ-21110, допустил наезд на автомобиль Мазда. Уехал с места ДТП, т.к. испугался.

Виновность ФИО2 подтверждается исследованными доказательствами.

Так, из схемы места дорожно-транспортного происшествия видно, что место ДТП находится возле дома № по ул. Речной г. Брянска. На месте ДТП находится автомобиль Мазда, г/н №. Автомобиля, совершившего ДТП, и его водителя на месте ДТП нет.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1 08.12.2016 года он управлял автомобилем Шкода в районе <...>. Заехал на кольцо и остановился, чтобы пропустить автомобиль и в этот момент автомобиль ВАЗ, который двигался со стороны Володарского района, занесло и он совершил наезд на его автомобиль. Водитель данного автомобиля предложил не оформлять ДТП, поскольку у него не было страховки.

Из акта осмотра транспортного средства от 12.12.2016 года следует, что автомобиль ВАЗ-21110 г/н № имеет повреждения переднего бампера справа.

Из протокола об административном правонарушении от 12.12.2016 года серии № следует, что ФИО2 присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с предъявленным обвинением не согласился, ему разъяснялись права, вручена копия протокола.

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что ФИО2, управляя автомобилем, допустил наезд на стоящий автомобиль, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что является нарушением п.2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Деяние ФИО2 квалифицируется по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, сопряженным с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, а также личности ФИО2, прихожу к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут <дата>.

Обязанность по доставлению ФИО2 к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП № УМВД России по г.Брянску.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: Г.П. Маковеева