Решение № 2-6025/2017 2-6025/2017~М-6823/2017 М-6823/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-6025/2017Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-6025/2017 14 декабря 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Каруевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14.02.2012 в размере 1789150,62 руб, из них 1254968,68 руб основного долга, 361281,33 руб проценты, 172700,61 руб пени; по кредитному договору <***> от 24.02.2012 в размере 888297,23 руб, из них 626679,21 руб основного долга, 178021,73 руб проценты, 83596,29 руб пени, по кредитному договору <***> от 11.01.2011 в размере 1433126,32 руб, из них 999970,73 руб основного долга, 194528,82 руб проценты, 238626,77 руб пени, по кредитному договору <***> от 09.03.2010 в размере 858888,38 руб, из них 600000 руб основного долга, 146111,33 руб проценты, 112481,7 руб пени, 295,35 руб перелимит, по тем основаниям, что ответчик, получив кредиты, обязательств по возврату не выполняет. Представитель Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства. Суд, изучив материалы, приходит к следующему. 14.02.2012 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем подписания ответчиком согласия на кредит и присоединения к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 2000000 на срок по 14.02.2019, с уплатой процентов 20,90% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей. С уведомлением о полной стоимости кредита, ФИО1 ознакомлен 14.02.2014. Выдача кредита подтверждается распоряжением от 14.02.2012. 24.02.2012 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем подписания ответчиком согласия на кредит и присоединения к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 1000000 на срок по 25.02.2019, с уплатой процентов 20,80% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей. С уведомлением о полной стоимости кредита, ФИО1 ознакомлен 24.02.2014. Выдача кредита подтверждается распоряжением от 24.02.2012. 11.01.2011 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на предоставление кредита в форме «овердрафт» с лимитом кредитования 1000000 руб, с уплатой процентов 17% годовых, путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24», заключен договор на предоставление и использование банковской, карта сроком действия до 12.2013 выдана 11.01.2011. 09.03.2010 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на предоставление кредита в форме «овердрафт» с лимитом кредитования 600000 руб, с уплатой процентов 24% годовых, путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24», заключен договор на предоставление и использование банковской, карта сроком действия до 03.2012 выдана 09.03.2010. Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статьи 428 ГК РФ при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключены кредитные договора. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы. 10.08.2017 по списку почтовых отправлений ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, расторжении вышеуказанных договоров с 12.09.2017, выплате задолженности по состоянию на 30.07.2017, выплате задолженности по договору <***> в размере 3095685,49 руб, по кредитному договору <***> в размере 1519485,22 руб, по кредитному договору <***> в размере 3293821,22 руб, по кредитному договору <***> в размере 1721915,63 руб. Из представленного истцом расчетов и выписки по счету следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей с января 2016 года задолженность ответчика на 10.10.2017 составляет по кредитному договору <***> от 14.02.2012 в размере 3345256,11 руб, из них 1254968,68 руб основного долга, 361281,33 руб проценты, 1729006,1 руб пени; по кредитному договору <***> от 24.02.2012 в размере 1640663,87 руб, из них 626679,21 руб основного долга, 178021,73 руб проценты, 835962,93 руб пени, по кредитному договору <***> от 11.01.2011 в размере 3580767,26 руб, из них 999970,73 руб основного долга, 194528,82 руб проценты, 2386267,71 руб пени, по кредитному договору <***> от 09.03.2010 в размере 1871223,74 руб, из них 600000 руб основного долга, 146111,33 руб проценты, 1124817,06 руб пени, 295,35 руб перелимит, для включения в сумму требований размер пени уменьшен до 10% от начисленных, общая сумма требований 4969462,55 руб. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 3.2.3. кредитного договора права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 2.13 Правил кредитования в размере указном в согласиях на кредит 0,6%, в день от суммы невыполненных обязательств, Правилами предоставления карт, размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению. Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит госпошлина, уплаченная при подаче иска 33047,31 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от 14.02.2012 в размере 1789150,62 руб, из них 1254968,68 руб основного долга, 361281,33 руб проценты, 172700,61 руб пени; по кредитному договору <***> от 24.02.2012 в размере 888297,23 руб, из них 626679,21 руб основного долга, 178021,73 руб проценты, 83596,29 руб пени, по кредитному договору <***> от 11.01.2011 в размере 1433126,32 руб, из них 999970,73 руб основного долга, 194528,82 руб проценты, 238626,77 руб пени, по кредитному договору <***> от 09.03.2010 в размере 858888,38 руб, из них 600000 руб основного долга, 146111,33 руб проценты, 112481,7 руб пени, 295,35 руб перелимит, 33047,31 руб госпошлину, а всего – 5002509 руб 86 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Литвиненко Е.В. Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|