Решение № 2-1738/2018 2-1738/2018 ~ М-1596/2018 М-1596/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1738/2018

Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1738/2018


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кухарь О.В.,

при секретаре Обуховой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1 и третьего лица, заявившего самостоятельные исковые требования ФИО2 к администрации Копейского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Копейский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области о включении имущества - 1/8 доли в праве собственности квартиры, площадью 60,8 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС в наследственную массу после смерти Г.В.П., умершего ДАТА; признании за ФИО1 право собственности на 1/8 доли квартиры, площадью 60,8 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что истец является наследником после смерти отца Г.В.П., умершего ДАТА Г.В.П. при жизни принадлежала 1/8 доли квартиры, площадью 60,8 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС но оформлена надлежащим образом не был, в связи с чем, при обращении к нотариусу был получен отказ. После смерти Г.В.П. истец фактически принял наследство.

Третье лицо ФИО2, заявила самостоятельные требования о включении имущества - 1/8 доли в праве собственности квартиры, площадью 60,8 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС в наследственную массу после смерти сына Г.В.П., умершего ДАТА; признании за ФИО2 право собственности на 1/8 доли квартиры, площадью 60,8 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС в порядке наследования.

Исковое заявление от третьего лица, заявившего самостоятельные исковые требования, принято к производству суда.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. По исковым требованиям третьего лица ФИО2 не возражал.

Определением Копейского городского суда из лиц участвующих в деле исключен ответчик - Управление Росреестра по Челябинской области.

Определением Копейского городского суда к участие в деле в качестве ответчика привлечена администрация Копейского городского округа.

Ответчик - администрация Копейского городского округа в судебное заседание представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.

Третье лицо, заявившее самостоятельные требования - ФИО2, в судебном заседании свои исковые требования поддержала, по исковым требованиям истца ФИО1 не возражала.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании по исковым требованиям не возражала.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Заслушав объяснения лиц. участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Закрепленные в ст. 35 Конституции РФ гарантии права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 20 февраля 1993г. Г.В.П. принадлежала 1/4 доли в праве собственности квартиры, площадью 60,8 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС, договор зарегистрирован в бюро технической инвентаризации г. Копейска 26 февраля 1993г. за НОМЕР

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 22 июня 2012г., вступившим в законную силу, постановлено:

«Сохранить четырехкомнатную квартиру, общей площадью 60,8 кв. метра, в том числе жилой - 44,5 кв. метра, расположенную по адресу АДРЕС в переустроенном состоянии.

Признать за Н.Л.Р., умершей ДАТА, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру общей площадью 60,8 кв. метра, в том числе жилой 44,5 кв. метра, расположенную по адресу: АДРЕС и включить данное имущество в наследственную массу.

Признать за ФИО2, ФИО3, Г.В.П. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру общей площадью 60,8 кв. метра, в том числе жилой 44,5 кв. метра, расположенную по адресу АДРЕС.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру общей площадью 60,8 кв. метра, в том числе жилой 44,5 кв. метра, расположенную по адресу АДРЕС

Признать за Г.В.П. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру общей площадью 60,8 кв. метра, в том числе жилой 44,5 кв. метра, расположенную по адресу АДРЕС

В ЕГРН до настоящего времени отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: АДРЕС. Квартира поставлена на кадастровый учет 10 декабря 2011 г., кадастровый номер НОМЕР, сведения об объекте недвижимости имеют статус "актуальные, ранее учтенные".

Согласно свидетельству о смерти Г.В.П. умер ДАТА.

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что у Г.В.П., умершего ДАТА, при жизни возникло право собственности на 1/4 доли в праве собственности квартиры, площадью 60,8 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС. Следовательно, указанное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу Г.В.П.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти Г.В.П., умершего ДАТА наследниками первой очереди являются сын ФИО1, мать ФИО2, которые приняли наследство, путем распоряжения наследственным имуществом, обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно наследственному делу НОМЕР после смерти Г.В.П., умершего ДАТА. с заявлением о принятии наследства обратились: сын - ФИО1, мать ФИО2. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что срок для принятия наследства истек, суд считает необходимым признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности квартиры, площадью 60,8 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС, по 1/8 доли в праве собственности за каждым наследником.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу Г.В.П., умершего ДАТА., 1/4 доли в праве собственности жилого помещения с кадастровым номером НОМЕР, площадью 60,8 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности жилого помещения с кадастровым номером НОМЕР, площадью 60,8 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС по 1/8 доли в праве собственности жилого помещения за каждым.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О.В.Кухарь



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Копейского городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Кухарь О.В. (судья) (подробнее)