Постановление № 1-95/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-95/2020

63RS0030-01-2020-000647-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тольятти «20» марта 2020 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В.,

с участием государственного обвинителя Головиной А.В.

при секретаре Зубовой Ю.М.,

подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Султанахмедова С.Г.,

потерпевшего Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

18.09.2019 г., в период времени с 13 часов до 17 часов, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь около ТЦ «Мегастрой», расположенного по адресу: <...>, во исполнении своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, осуществил телефонный звонок с абонентского номера ..., принадлежащего оператору сотовой сети ООО «Т2 Мобайл», находящийся в пользовании ФИО1, на абонентский номер ..., принадлежащий потерпевшему Б. и, сообщив последнему о том, что ФИО1 намерен за вознаграждение воспользоваться услугами по перевозке груза по маршруту г. Тольятти - г. Домодедово, назначив место загрузки парковку, расположенную около ТЦ «Мегастрой» по вышеуказанному адресу. Б.., доверяя ФИО1, не сомневаясь в истинности его намерений, согласился осуществить услуги по грузоперевозке товара, по указанному маршруту в связи с чем, Б. 18.09.2019 г., примерно в 16.00 часов, более точное время не установлено, прибыл на своем грузовом автомобиле ...» на парковку ТЦ «Мегастрой», расположенную по адресу: <...>, где ФИО1 под предлогом нехватки денег за оплату товара, а именно офисной мебели, попросил у Б.. денежные средства в размере 15000 рублей и, для усыпления бдительности обещал доехать до офиса и вернуть указанные денежные средства. Б.., введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, передал ФИО1 денежные средства в размере 15000 рублей. ФИО1, не имея намерений возвращать денежные средства в размере 15000 рублей, завладев ими, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Б. значительный ущерб в размере 15000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ.

В судебном заседание от потерпевшего Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что он и подсудимый примирились между собой, причиненный материальный ущерб ему возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, обсудив вышеуказанное ходатайство, заслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, судимости не имеет, потерпевший с ним примирился, причиненный ему вред подсудимым полностью заглажен, претензий материального характера к подсудимому у него нет, ходатайство о прекращение уголовного дела заявлено добровольно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения подсудимому, в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: DVD-диски, CD-диски с аудио и видео записями – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья: В.В. Егоров