Решение № 2-259/2020 2-259/2020~М-206/2020 М-206/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-259/2020

УИД 45RS0010-01-2020-000316-82

Дело № 2-259/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесмельцева А.В., при секретаре Фадеевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 октября 2020 года в р.п. Лебяжье Курганской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Речновского сельсовета Лебяжьевского района Курганской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Речновского сельсовета Лебяжьевского района о признании права собственности на самоходную машину косилку КПС-5. В обоснование исковых требований указал, что в 2013 году приобрел в ФГУП «Речновское» за 56100 рублей самоходную машину косилку КПС-5, 1985 года выпуска, красно-белого цвета, номер двигателя 881221, номер рамы 24335. Факт приобретения самоходной машины был оформлен договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, однако договор был утерян. Своевременно самоходная машина не была поставлена на учет. Истец желает ее зарегистрировать в инспекции Гостехнадзора, но для этого необходимо судебное решение о признании права собственности на данную самоходную машину.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, дал пояснения согласно искового заявления. Дополнительно пояснил, что пользуется косилкой, как своей собственной, никто его право собственности не оспаривает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу исковых требований не представил.

Представитель инспекции Гостехнадзора Лебяжьевского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен заранее надлежащим образом, возражений на исковые требования не представил. В письменном отзыве Главный специалист инспекции ФИО2 указал, что при осмотре установлено, что изменений в конструкции косилки нет, машина технически исправна, просил о рассмотрении дела в их отсутствии.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст.8 ГК РФгражданские права и обязанности возникают помимо иных оснований из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст.12 ГК РФ, в том числе путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФправо собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Для сделок купли-продажи правовым последствием является переход права собственности на предмет договора от продавца к покупателю на основании заключенного сторонами договора. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как разъяснено в п.59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросам, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств (п. 36 названного постановления).

Собственнику, в соответствии со ст.209 ГК РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Государственная регистрация автомототранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

Из представленных материалов видно, что 27 марта 2020 года ФИО1 обратился в государственную инспекцию Гостехнадзора с заявлением о постановке на учет косилки КПС-5, 1985 года выпуска. В регистрации косилки и постановке ее на учет ФИО1 было отказано в связи с отсутствием у заявителя регистрационных документов на косилку, подтверждающих право собственности. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО1 в Государственную инспекцию <адрес>.

Согласно акту технического осмотра машины, 27 марта 2020 года государственным инженером-инспектором Гостехнадзора Лебяжьевского района ФИО2 проведен технический осмотр самоходной машины косилки КПС-5, 1985 года выпуска, красно-белого цвета, номер двигателя №, номер рамы №, на учете в инспекции Гостехнадзора не значится, технически исправен.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании подтвердили, что данную косилку истец эксплуатирует длительное время. Косилка пригодна к эксплуатации, находится в исправном состоянии, истец ею пользуется.

В соответствии с п.1.4 Правил государственной регистрациитракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин иприцеповк ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденных Минсельхозпродом РФ ДД.ММ.ГГГГ, государственной регистрации, учету подлежаттракторы, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции МВД РФ, а также номерные агрегаты иприцепы(полуприцепы) этих машин.

В настоящее время иначе как в судебном порядке ФИО1 не может установить свое право собственности насамоходную машину косилку, поскольку отсутствует паспорт транспортного средства.

Отсутствие надлежащих документов насамоходную машину косилкупрепятствует ФИО1 как собственнику движимых вещей в реализации прав собственника в полном объеме.

В совокупности изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 о признании права собственности удовлетворить.

ПризнатьправособственностиФИО1, на самоходную машину косилку КПС-5, 1985 года выпуска, красно-белого цвета, номер двигателя №, номер рамы №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2020 года.

Судья Бесмельцев А.В.