Постановление № 5-506/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-506/2017




Дело № 5-506/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 01 июня 2017 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, путем видео-конференц-связи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, не работающей,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, совершила хищение сотового телефона «SamsungS5010», стоимостью 1000 рублей, принадлежащего З., после чего с похищенным с места скрылась.

ФИО1 в судебном заседании вину признала.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит её вину в административном правонарушении установленной.

Её вина в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: заявлением З.. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО1, З.., М., протоколом осмотра места происшествия и фотографиями к нему, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признает вины, чистосердечное признание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу о доставлении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Д.И. Игонин



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Игонин Д.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ