Постановление № 5-506/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-506/2017Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 5-506/2017 <...> 01 июня 2017 года Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович, c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, путем видео-конференц-связи, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, не работающей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, совершила хищение сотового телефона «SamsungS5010», стоимостью 1000 рублей, принадлежащего З., после чего с похищенным с места скрылась. ФИО1 в судебном заседании вину признала. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит её вину в административном правонарушении установленной. Её вина в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: заявлением З.. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО1, З.., М., протоколом осмотра места происшествия и фотографиями к нему, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признает вины, чистосердечное признание. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу о доставлении. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Д.И. Игонин Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Игонин Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-506/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-506/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-506/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-506/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-506/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-506/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-506/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-506/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-506/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-506/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |