Решение № 2-3835/2019 2-3835/2019~М-3410/2019 М-3410/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-3835/2019

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-3835\19
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

г. Армавир 26 сентября 2019 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

с участием:

представителя истицы ФИО1, действующей на основании доверенности 23АА8993549 от 08.07.2019,

при секретаря Христич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования город Армавир об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Армавир об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что после смерти <...> ее матери Л., согласно завещанию от 15.05.2013, открылось наследство в виде <...>, расположенной по адресу: <...>. В установленный законом срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку проживает на значительном удалении от места нахождения наследственного имущества - в <...>, считает, что приобрела право на указанное наследственное имущество, поскольку фактически его приняла, предприняла меры для его сохранности, в связи с чем обратилась с данным иском в суд, просит установить факт принятия наследства и признать за нею право собственности на наследственное имущество.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО1

Представитель истицы по доверенности ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО г.Армавир в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие в соответствии с действующим законодательством и с учетом доказательств, представленных в материалы дела.

Опрошенная в судебном заседании свидетель П. суду показала, что является знакомой умершей Л. с 1960 года, после смерти матери истица ФИО2 уехала по месту своего жительства. Свидетель по просьбе истицы присматривала за квартирой ее матери: передавала истцу квитанции по коммунальным и иным платежам, которые в последующем ФИО2 оплачивала, проветривала квартиру, смотрела за ее техническим состоянием и состоянием сантехнических приборов.

Выслушав участников процесса, свидетеля П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, истицаФИО2 является дочерью Л.,что подтверждается копией свидетельства о рождении серии АЮ <...>, имеющейся в материалах дела.

Л. являлась собственником <...> в г.Армавире на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 23-АЛ <...>.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ГР <...> Л. умерла <...>.

В соответствии с завещанием <...> от 15.05.2013, удостоверенным нотариусом Армавирского нотариального округа ФИО3, принадлежащую Л. на праве собственности <...>, расположенную по адресу: <...>, и все остальное ее имущество, какое только ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала своей дочери ФИО2

Таким образом, наследодатель при жизни распорядился принадлежащим ему имуществом, выразив свою волю в завещании, которое никем не оспорено, нотариусом Армавирского нотариального округа не отменено, что подтверждается ответом нотариуса Армавирского нотариального округа ФИО4 от 07.08.2019.

После смерти Л.ее дочь истица ФИО2 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество в установленный законом срок, однако, фактически приняла наследство, создав условия для поддержания ее в надлежащем состонии, оплачивала коммунальные и иные платежи, заботилась о ее сохранности.

В соответствии с ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства может быть осуществлено наследниками либо посредством совершения юридических действий (путем подачи заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке), либо посредством совершения действий фактических действий. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т.д.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.Согласно п.8, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч. 4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Судом установлено, что истица ФИО2 унаследовала от матери <...> доме по <...> в <...>, общей площадью 39,9 кв.м, жилой площадью 26,4 кв.м, кадастровый <...>, согласно завещанию <...> от 15.05.2013.

Указанное недвижимое имущество после смерти матери истица приняла фактически, поскольку оплачивает коммунальные и иные платежи, принимает меры к сохранности квартиры, таким образом, предприняла меры, направленные на сохранение наследственного имущества.

Указанные выводы суда подтверждаются показаниями свидетеля П., которая последовательно сообщила суду об обстоятельствах дела. Оснований ставить под сомнение показания данного свидетеля у суда не имеется. Указанные обстоятельства сторонами не опровергнуты и не оспорены.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении юридического факта принятия наследства истицы ФИО2 после смерти матери, поскольку она после ее смертифактически в течение шести месяцев приняла наследство на принадлежащее Л. имущество.

Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, учитывая, что истцом фактически принято наследство после смерти наследодателя, суд считает, что требование истицы подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования город Армавир об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на <...>, расположенную в <...>, общей площадью 39,9 кв.м, жилой площадью 26,4 кв.м, кадастровый <...>.

Исключить из числа собственников Л. на <...>, расположенную в <...>, общей площадью 39,9 кв.м, жилой площадью 26,4 кв.м, кадастровый <...>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный объект в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также изготовления технического плана кадастровым инженером.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2019 г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья

Армавирского городского суда ФИО5 подпись Решение не вступило в законную силу



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО г. Армавир (подробнее)

Судьи дела:

Николаенко И.В. (судья) (подробнее)