Постановление № 5-2103/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-2103/2020




УИД: 66RS0009-01-2020-005862-44 дело № 5 - 2103/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 ноября 2020 года город Нижний Тагил

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Пикина И. В. с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <...>, проживающего <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, сотрудниками ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении с ДД.ММ.ГГГГ от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил ч.1 и ч.2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что он приехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного срока не выехал из Российской Федерации. В настоящее время он проживает в <адрес> совместно с супругой ФИО3, которая является гражданкой Российской Федерации.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения является доказанной, так как она подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, из которого следует, что он не выехал из Российской Федерации в установленные сроки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; рапортом участкового уполномоченного ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» Мазур, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации; объяснением ФИО4 из которого следует, что ее супруг ФИО1 не выехал из Российской Федерации в установленные сроки и продолжил проживать совместно с ней; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО1 въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений абзаца 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок пребывания ФИО1 в Российской Федерации закончился ДД.ММ.ГГГГ, а выявлен он был участковым уполномоченным ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу, установленному ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115 - ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно данной норме закона, ФИО1 обязан был выехать из Российской Федерации по истечении срока его временного пребывания - 90 суток со дня въезда.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и других материалах, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами. Их совокупность является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, сведений о привлечении его к административной ответственности в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При определении вида наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 имеет в Российской Федерации супругу ФИО5, которая имеет гражданство Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о заключении брака, паспортом ФИО6. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО7 о том, что она является супругой ФИО1 и проживает с ним совместно.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 обладает высокой степенью интеграции в социальную среду Российской Федерации и не представляет угрозы национальной безопасности и общественному порядку.

С учетом сведений о личности ФИО1, конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет противоречить требованиям ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что достижение цели административного наказания может быть обеспечено применением к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуюсь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей без административного выдворения.

Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН <***>, КПП 662301001, номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 65751000, УИН №.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный срок, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до 1 месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до 3 месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья И.В. Пикина



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пикина И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ