Постановление № 1-112/2023 от 3 мая 2023 г. по делу № 1-112/2023

Дело № 1-112/2023 (№ 12201320065000948)

УИД: 42RS0017-01-2023-000114-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 03 мая 2023 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сапелкина И.О.,

при секретаре Слушкиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Кучерявенко Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фролова П.В., представившего удостоверение ..... от ....., ордер ..... от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 12201320065000948 в отношении

ФИО1, ....., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В ночь с 17 декабря 2022 года на 18 декабря 2022 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры по адресу: ..... ....., ....., в осуществление внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь их, подошел к столу, на котором лежал телефон, принадлежащий К., который взял в руки, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил телефон марки «.....», стоимостью 4600 рублей, в котором находилась карта памяти, стоимостью 500 рублей, две сим-карты операторов сотовой связи «.....», «.....», без стоимостной оценки, причинив К. значительный материальный ущерб на общую сумму 5100 рублей. Похищенным телефоном ФИО1 распорядился по своему усмотрению, оставив себе.

В судебное заседание потерпевшим К. представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, так как причиненный вред потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, по не реабилитирующим основанию.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления и, учитывая личность подсудимого, считали возможным прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлению средней тяжести.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, возместив ущерб, и примирился с потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2,3 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

От уголовной ответственности ФИО1 - освободить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: сотовый телефон марки «.....», коробку от сотового телефона «.....», кассовый чек, находящиеся на хранении у потерпевшего К., оставить у К.; фотографии сотового телефона «.....», светокопии коробки от сотового телефона «.....» и кассового чека, хранящиеся при уголовном деле №12201320065000948, хранить в материалах данного уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток, путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Председательствующий И.О. Сапелкин