Апелляционное постановление № 22-674/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 22-674/2018

Судья 1-й инстанции Карасев М.А. Дело № 22-674/18


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 15 мая 2018 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Предко И.П.,

при секретаре Васиной О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 февраля 2018 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Заслушав мнение прокурора Фролова О.Э., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд,

у с т а н о в и л :

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 июня 2016 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

19 февраля 2018 года ФИО1 подал апелляционную жалобу на данное постановление, одновременно просит восстановить ему срок апелляционного обжалования.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Приводит доводы о незаконности постановления от 4 июня 2016 года и незаконности возбуждения уголовного дела. Указывает, что неоднократно писал в суд запросы о направлении ему копии обжалуемого постановления, долгое время не мог получить эту копию. Ссылается на заинтересованность судьи в исходе дела.

Просит постановление от 20 февраля 2018 года отменить, апелляционную жалобу на постановление от 4 июня 2016 года принять к рассмотрению, удовлетворить его апелляционную жалобу.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 3895 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, могут ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока.

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 июня 2016 года вручено ФИО1 в тот же день, что подтверждается распиской. Последним днём для подачи апелляционной жалобы являлось 7 июня 2016 года.

Уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования ФИО1 суду не представлено, поэтому постановление суда является законным и обоснованным, выводы суда в постановлении мотивированы и являются правильными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 февраля 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Ярославского областного суда в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Судья