Решение № 2-2032/2017 2-2032/2017~М-1539/2017 М-1539/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2032/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-2032/17 Именем Российской Федерации 6 июня 2017 года г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л. при секретаре Калашник Д.В. с участием прокурора Кулинич Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора г. Шахты в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Шахты, Муниципальному казенному учреждению «Департамент городского хозяйства» г. Шахты об обязании ликвидировать несанкционированные очаги мусора, Прокурор города Шахты, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что прокуратурой г.Шахты в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст.ст. 6, 22 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка соблюдения Администрацией г. Шахты, МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты требований законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления, о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологическом благополучии. В результате проверки было установлено, что вдоль автомобильной дороги от проходной ЗАО «Шахтинский завод горно – шахтного оборудования» в направлении к пер. Путиловскому в г. Шахты имеются несанкционированные свалочные очаги мусора, которые не ликвидированы и своим наличием усиливают незащищенность населения города от пожаров природного и иного характера. Аналогичные нарушения законов, в том числе в муниципальном образовании «Город Шахты», послужили причиной признания Ростовской области ограниченно готовой к пожароопасному сезону 2016 года. Несанкционированные свалочные очаги мусора, расположенные по вышеуказанному адресу, представляют собой объект эпидемического и экологического риска, создают угрозу распространения инфекционных заболеваний. Первоначально просил обязать Администрацию г. Шахты выделить денежные средства в целях устранения нарушений законодательства об отходах производства и потребления, о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно: на ликвидацию несанкционированных свалочных очагов мусора вдоль автомобильной дороги от проходной ЗАО «Шахтинский завод горно – шахтного оборудования» в направлении к пер. Путиловскому в г. Шахты и обязать МКУ «Департамент городского хозяйства» города Шахты ликвидировать несанкционированные свалочные очаги мусора вдоль автомобильной дороги от проходной ЗАО «Шахтинский завод горно – шахтного оборудования» в направлении к пер. Путиловскому в г. Шахты и произвести вывоз отходов производства и потребления на санкционированную свалку – полигон ТБО в районе поселка шахты им. Красина города Шахты. В судебном заседании старший помощник прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю. исковые требования уточнила с учетом выделения денежных средств на ликвидацию свалок, окончательно сформулировав исковые требования, просит обязать МКУ «Департамент городского хозяйства» города Шахты ликвидировать несанкционированные свалочные очаги мусора вдоль автомобильной дороги от проходной ЗАО «Шахтинский завод горно – шахтного оборудования» в направлении к пер. Путиловскому в г. Шахты и произвести вывоз отходов производства и потребления на санкционированную свалку – полигон ТБО в районе поселка шахты им. Красина города Шахты, в обоснование иска привела вышеизложенные доводы. Представитель Администрации города Шахты – ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, в удовлетворении иска просил отказать, поскольку лицом, уполномоченным на организацию и контроль выполнения работ по уборке бытовых и промышленных отходов является МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты, а не Администрация г. Шахты. На 2017 год лимиты утвержденных бюджетных ассигнований и бюджетных обязательств на ликвидацию свалочных очагов определены и доведены до МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты в размере 2838700 руб. Представитель МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что действительно на территории г. Шахты имеется проблема с очаговыми свалками мусора, в том числе и вдоль автомобильной дороги от проходной ЗАО «Шахтинский завод горно – шахтного оборудования» в направлении к пер. Путиловскому в г. Шахты. МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты осуществляет организацию и контроль выполнения работ по уборке бытовых и промышленных отходов. Ввиду недостаточного финансирования произвести уборку и вывоз всех очагов мусора в г.Шахты не представляется возможным. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 10, 11, 24 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся: обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах городского округа, организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа, участие в организации деятельности по сбору транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов. Согласно ст. 13 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. В силу ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», содержание территорий городских поселений должно отвечать санитарным правилам. Пунктом 1.2 Санитарных правил содержания населенных мест, утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР 05.08.1988 № 4690-88 (СанПиН 42-128-4690-88) предусмотрено, что система санитарной очистки и уборки территорий населенных мест должна предусматривать рациональный сбор, быстрое удаление, надежное обезвреживание и экономически целесообразную утилизацию бытовых отходов (хозяйственно-бытовых, в том числе пищевых отходов из жилых и общественных зданий, предприятий торговли, общественного питания и культурно-бытового назначения; жидких из неканализованных зданий; уличного мусора и смета и других бытовых отходов, скапливающихся на территории населенного пункта) в соответствии с Генеральной схемой очистки населенного пункта. В пункте 3.2. СанПиН 42-128-4690-88 предусмотрено, что устройство неконтролируемых полигонов (свалок) бытовых отходов и отходов промышленных предприятий не допускается, твердые бытовые отходы следует вывозить па полигоны (усовершенствованные свалки). Согласно ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон № 69-ФЗ) пожарная безопасность городских округов обеспечивается в рамках реализации мер пожарной безопасности органами местного самоуправления в соответствии со статьей 63 настоящего Федерального чакона. В соответствии со ст. 63 вышеуказанного федерального закона первичные меры пожарной безопасности включают в себя, в том числе реализацию полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов организационно-правового, финансового, материально-технического обеспечения пожарной безопасности муниципального образования; разработку и осуществление мероприятий по обеспечению пожарной безопасности муниципального образования и объектов муниципальной собственности. В случае размещения несанкционированной свалки или свалочного очага на муниципальной территории Администрации города Шахты, в соответствии с п. 10 ст. 3 Правил благоустройства, чистоты и порядка в городе Шахты, утвержденных решением Шахтинской городской Думы от 24.11.2011 № 187, необходимо в течение 30 дней с момента выявления несанкционированной свалки или свалочного очага принять решение о ее (его) ликвидации с финансированием в пределах бюджетных ассигнований. В соответствии с ч. 4 ст. 9 вышеназванных Правил организацию и контроль выполнения работ по уборке и содержанию, в том числе площадей, улиц осуществляют МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты, территориальные отделы Администрации г. Шахты. В силу ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 131-ФЗ финансовые обязательства, возникающие и связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов. Судом установлено, что прокуратурой г. Шахты в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст.ст. 6, 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ», в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране окружающей среды и природопользования проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления и о пожарной безопасности. В ходе указанной проверки установлено, что вдоль автомобильной дороги от проходной ЗАО «Шахтинский завод горно – шахтного оборудования» в направлении к пер. Путиловскому в г. Шахты имеются многочисленные свалочные очаги бытового мусора. Несанкционированные свалочные очаги мусора, расположенные по вышеуказанному адресу, усиливают незащищенность населения города от пожаров природного и иного характера, а также представляют собой объект эпидемического и экологического риска, создают угрозу распространения инфекционных заболеваний. Неисполнение вышеуказанных требований действующего законодательства нарушает гарантированное право на благоприятную окружающую среду. Согласно п. 5.1.59 Устава МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты обязанность по вывозу несанкционированных свалок на территории г. Шахты возложена органом местного самоуправления на МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты, поэтому, учитывая ненадлежащее исполнение обязанностей ответчиком по вывозу несанкционированных свалок, исковые требования прокурора об обязании МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты ликвидировать несанкционированные свалочные очаги мусора вдоль автомобильной дороги от проходной ЗАО «Шахтинский завод горно – шахтного оборудования» в направлении к пер. Путиловскому в г. Шахты, путем очистки территории и произвести вывоз бытового мусора и твердых бытовых отходов на санкционированную свалку - полигон ТБО в районе пос. шахты им. Красина в г. Шахты подлежат удовлетворению. Отсутствие денежных средств не предусмотрено действующим законодательством РФ в качестве основания для освобождения от исполнения установленных законом обязанностей. В связи с тем, что истец при подаче иска в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, то она, в силу ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика – МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты, при этом, установленная пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ льгота не распространяется на ответчика, поскольку МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты не является государственным органом, либо органом местного самоуправления, а является муниципальным учреждением, в связи с чем, с него подлежит взысканию государственная пошлина на общих основаниях в размере и порядке, установленном ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Обязать Муниципальное казенное учреждение «Департамент городского хозяйства» г. Шахты ликвидировать несанкционированные свалочные очаги мусора вдоль автомобильной дороги от проходной ЗАО «Шахтинский завод горно – шахтного оборудования» в направлении к пер. Путиловскому в г. Шахты и произвести вывоз отходов производства и потребления на санкционированную свалку – полигон ТБО в районе поселка шахты им. Красина г. Шахты. Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Департамент городского хозяйства» г. Шахты госпошлину в доход местного бюджета в размере 6000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2017 г. Судья Т.Л. Кинзбурская Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура г.Шахты (подробнее)Ответчики:Администрация г.Шахты (подробнее)МКУ "Департамент Городского Хозяйства" (подробнее) Судьи дела:Кинзбурская Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2032/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-2032/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2032/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2032/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2032/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2032/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2032/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2032/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2032/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-2032/2017 |