Решение № 2А-329/2019 2А-329/2019~М-329/2019 М-329/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2А-329/2019

Дело № 2а-329/2019

УИД 25RS0026-01-2019-000570-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 09 августа 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Калашник Н.Н.,

при секретаре Данилиной И.А., с участием:

помощника прокурора Пожарского района ФИО5,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, в обоснование которого указал, что 20.10.2016 года ФИО3 был осужден Бикинским городским судом Хабаровского края по ст. 228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, преступление совершил при опасном рецидиве. ФИО3 освободился 25.12.2018 года из <адрес>. Не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 7 месяцев 7 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. 01.07.2019 года ФИО3 поставлен на профилактический учет в отдел участковых уполномоченных полиции ФИО1 по <адрес> как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, формально попадающее- под административный надзор. ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, 1 <адрес>. <адрес>, не работает. Неоднократно судим. Ранее неоднократно стоял на профилактических учетах в ФИО1 по <адрес> как лицо условно-осужденное, семейный дебошир, больной алкоголизмом. Склонен к совершению преступлений против личности, в сфере незаконного оборота наркотических средств и правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, применению насилия. Преступление по приговору от 20.10.2016 года совершил при опасном рецидиве. Для предупреждения совершения ФИО3, преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на основании ч.2 ст.3, ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, просит установить административный надзор до погашения судимости, т.е. до 25.12.2026 года в отношении ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, <адрес><адрес><адрес>, ранее судимого, формально подпадающего под административный надзор и установить следующие административные ограничения: запретить посещения ночных клубов, баров, ресторанов; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 утра, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезды за пределы <адрес>; обязать явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

В судебное заседание ФИО1 по <адрес> своего представителя не направило, о времени и месте проведения судебного разбирательства административный истец извещен надлежащим образом, в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО3 исковые требования признал частично. Дополнительно пояснил, что ему приходится выезжать за пределы <адрес> в <адрес> края по семейным и личным обстоятельствам, также он ищет подработку, договорился о том, что его возьмут на работу в ночную смену в кочегарку, он не сможет выполнять указанные ограничения.

Выслушав административного ответчика, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Из представленных материалов следует, что ФИО3 осужден 20.10.2016 г. Бикинским городским судом <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании 70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговора Бикинского городского суда <адрес> обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является опасный рецидив преступлений.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12.12.2018 года не отбытая часть наказания по приговору Бикинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 01 год 07 месяцев 07 дней с удержанием 10% заработка в доход государства. ФИО3 освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО3 наступит 25.12.2026 года.

Поскольку установлено, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, а так же с учетом личности осужденного, общественной опасности совершенного им преступления суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора до срока погашения судимости.

В силу ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

При решении вопроса об определении видов ограничений суд, учитывает положения ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также характеристику ФИО3, представленную в материалы дела, а также характеристику с места работы, принимая во внимание, что ФИО3 трудоустроен, на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь, в настоящее время в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, имеется необходимость в выезде за пределы <адрес>, поскольку ФИО3 проживает в <адрес>, территориально расположенном около <адрес> края, полагает, что нет необходимости в установлении следующих ограничений: запрета посещения ночных клубов, баров, ресторанов; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов по местному времени; запрета выезда за пределы <адрес>, полагая, что ограничение в виде явки для регистрации в ФИО1 по месту жительства или пребывания один раз в месяц будет оказывать на поднадзорное лицо профилактическое воздействие в целях защиты общественных интересов.

Вместе с тем, это не препятствует органу внутренних дел впоследствии при необходимости обратиться в суд с заявлением, и с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО3 ФИО2 на период административного надзора следующие ограничения:

- обязать явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

В остальной части в удовлетворении административного иска - отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Судья Калашник Н.Н.