Решение № 2-778/2021 2-778/2021~М-457/2021 М-457/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-778/2021

16RS0037-01-2021-001314-84

дело № 2-778/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салынина ва к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признании за ним права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1, проживавший при жизни в квартире по адресу: <адрес>. ФИО1 в указанной квартире имел ? доли. Право собственности не было зарегистрировано в ЕГРП. Истец является наследником ФИО1 Нотариусом было предложено обратиться в суд с настоящим иском из-за отсутствия регистрации права долевой собственности на нее.

В процессе рассмотрения дела от истца поступило изменение исковых требований, в котором истец просит в дополнение к заявленным исковым требованиям признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что в установленный срок истец не принял наследство после смерти сына ввиду незнания.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований от представителя ответчика не поступило.

Выслушав доводы истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, на момент смерти зарегистрированный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, а также свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО8 и ФИО1 передана в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно справке МУП «Управление архитектуры и градостроительства <адрес> и <адрес> муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду Бугульминским подразделением Альметьевского филиала АО «БТИ РТ», в связи с уточнением адресного хозяйства <адрес>, жилой <адрес> 94А по <адрес> считается одним домом.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ответам нотариусов Бугульминского нотариального округа, по данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Истцу на указанное наследственное имущество оформить наследство не представляется возможным, так как право общей долевой собственности наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения общей площадью 44,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения.

Принадлежность указанного наследственного имущества умершему подтверждается представленными суду документами.

Факт принятия наследства истцом после смерти наследодателя подтверждается материалами дела и по существу никем не оспаривается. Наличие иных правопритязаний на наследственное имущество судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что основания для отказа в иске отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения общей площадью 44,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 ва право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения общей площадью 44,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.