Решение № 2-4158/2017 2-4158/2017~М-3745/2017 М-3745/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-4158/2017

Дело № 2-4158/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском к ФИО4 о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ним права собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО1. ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора № на передачу в общую совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являлся отец истца – ФИО2, который в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его, поскольку стал проживать в спорной квартире. Еще одним наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являлся его второй сын – ФИО4. Однако с заявлением о принятии наследства он также не обращался, с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает и не зарегистрирован, в связи с переездом на постоянное место жительства в Германию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истец является единственным наследником ФИО2 При жизни ФИО2 не оформил свое право собственности на спорную квартиру. Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2, но фактически принял наследство. Истец после смерти отца вселился в спорную квартиру, встал на регистрационный учет в указанной квартире, осуществлял коммунальные платежи, производил ремонт в квартире, вселил в квартиру свою мать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти своего отца ФИО2 Однако в связи с тем, что в течение 6 месяцев после смерти ФИО2 истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он пропустил срок для принятия наследства. Поскольку право собственности ФИО2 на спорную квартиру не было зарегистрировано, то данное имущество не вошло в наследственную массу после его смерти. Указанное обстоятельство послужило основанием для отказа нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства почтовым уведомлением, которое вернулось за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей ФИО6, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО2 являлся сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.13-14).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО2 являлся наследником первой очереди после смерти ФИО1

Как установлено ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ (подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства).

В силу положений п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

ФИО2 фактически принял наследство после своего смерти отца ФИО1 путем вступления во владение наследственным имуществом, а именно: вселился в спорную квартиру, нес расходы по её содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетеля ФИО6

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Отсутствие регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ввиду обстоятельств, не зависящих от наследодателя, является для наследников основанием для обращения в суд с требованием о признании такого права.

ФИО3 является сыном наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.19), и в силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ - наследником первой очереди.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истцом ФИО3 в установленный шестимесячный срок совершены действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО2, а именно, он вселился в <адрес>, нес расходы по её содержанию, производил ремонт в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги и копиями квитанций по оплате содержания жилья, а также показаниями свидетелей ФИО6, ФИО9

Как следует из ответа временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО7, кроме ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нотариальную контору заявлений о принятии наследства не поступало, наследственное дело не заводилось.

Поскольку истец в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти ФИО2 по закону, указанное наследственное имущество в силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на <адрес>, общей площадью 28,6 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 11 августа 2017 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4158/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.