Постановление № 5-190/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-190/2017

Дело № 5-190/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ачинский городской суд Красноярского края,расположенный по адресу <...>, в составе:

председательствующего судьи Гельманова Е.В.,

при секретаре Ермухамедовой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении:

А.В., <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут А.В., находясь в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечание граждан и сотрудников полиции не реагировал. При задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, упирался в двери патрульного автомобиля, то есть не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Своими действиями препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении А.В. свою вину в указанном правонарушении признал, пояснив, что ему не отдавали долг в размере 600 руб., он требовал свои деньги, поэтому ругался с жительницей <адрес>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина А.В. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение.

Вина А.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом старшего оперативного дежурного <данные изъяты> Д.Г. (л.д. 3), рапортом полицейского взвода в составе роты полиции <данные изъяты> И.О. (л.д.4), рапортом полицейского <данные изъяты> Д.С. (л.д.5), объяснением свидетеля А.П. (л.д. 6).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что А.В. виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание А.В. вины в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания А.В., то есть с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Гельманова