Определение № 2-925/2017 2-925/2017~М-388/2017 М-388/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-925/2017

Дело № 2-925-17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 01 марта 2017 года

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области М., рассмотрев в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску Носковой Ю.Л к ООО «Сибтрансуголь» о взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сибтрансуголь» о взыскании денежной компенсации морального вреда.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом Н.Ю.ЛБ. было заявлено ходатайство о допуске к участию в деле в качестве соистца несовершеннолетнего ФИО2, являющегося сыном истца, а также о привлечении в качестве соответчика ФИО3

В соответствии с требованиями ч. ч. 1, 2, 3 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

Ввиду тех обстоятельств, что предметом настоящего спора являются общие права и обязанности ФИО1 и несовершеннолетнего Н.Н.ДБ., права и обязанности последних имеют одно основание, предметом спора являются однородные права и обязанности, суд полагает необходимым допустить несовершеннолетнего ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 к участию в настоящем деле в качестве соистца.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если права и обязанности нескольких ответчиков имеют одно основание.

Согласно ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

С учетом характера заявленных исковых требований и обстоятельств по делу, суд полагает необходимым для установления юридически значимых обстоятельств по делу и рассмотрения спора по существу привлечь к участию в настоящем деле в качестве соответчика ФИО4

В соответствии с требованиями ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда до вынесения судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности.

Ввиду тех обстоятельств, что решением по данному делу могут быть затронуты законные права и интересы ФИО5 суд полагает необходимым привлечь последнего к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Руководствуясь ст. ст. 40, 43, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Допустить к участию в деле по иску Носковой Ю.Л к ООО «Сибтрансуголь» о взыскании денежной компенсации морального вреда, в качестве соистца ФИО2 в лице законного представителя ФИО1

Привлечь к участию в деле по иску Носковой Ю.Л к ООО «Сибтрансуголь» о взыскании денежной компенсации морального вреда, в качестве соответчика ФИО4

Привлечь к участию в деле по иску ФИО1 к ООО «Сибтрансуголь» о взыскании денежной компенсации морального вреда, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5.

Срок рассмотрения дела считать с момента вынесения настоящего определения.

Назначить подготовку дела к судебному разбирательству на 23.03.2017 г. в 09-45 час., известить и вызвать в суд лиц, участвующих в деле.

Судья Л.Н. Матвеева