Решение № 12-21/2018 12-365/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-21/2018

Дело № 12-21/2018


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2018 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Чиркова Елена Алексеевна (663020, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

защитника Полякова С.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 29.11.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

установил:

Постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 29.11.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении 25.10.2017г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивированную тем, что постановление вынесено незаконно, поскольку в его действиях отсутствовало нарушение п.8.4 ПДД РФ, в произошедшем ДТП виноват водитель ФИО2 Просит постановление от 29 ноября 2017 года отменить, производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, а также его защитник Поляков С.В., доводы жалобы поддержали в полном объеме, по изложенным в ней основаниям.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении, в числе прочих, должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В данном случае постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 29.11.2017г. по делу об административном правонарушении №18810024150002150308 от 29 ноября 2017 года в отношении ФИО1 вынесено с нарушением указанного требования, а именно в постановлении не в полном объеме указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

В постановлении от 29 ноября 2017 года не приведены со ссылкой на требования Правил дорожного движения основания, по которым транспортное средство «Mitsubishi Fuso» под управлением водителя ФИО2 имело преимущество в движении перед автомобилем под управлением водителя ФИО1 (попутность движения). Траектории движения транспортных средств непосредственно перед столкновением в постановлении не описаны.

При таких обстоятельствах постановление заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 29 ноября 2017 года в отношении ФИО1 подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с существенным нарушением процессуальных требований.

С учетом отмены постановления вне пределов сроков давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить частично.

Постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 29 ноября 2017 года №18810024150002150308 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, подачей жалобы в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Копия верна

Судья Е.А. Чиркова