Решение № 2-1707/2024 2-1707/2024~М-641/2024 М-641/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-1707/2024

Дело № 2-1707/2024

24RS0004-01-2024-000991-31

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитина А.В.,

при секретаре Коренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивировал тем, что на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа, судебного приказа №а-126/2018, выданного <дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 95 674 рубля 31 копейка. В ходе исполнительного производства установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 24:04:6401004:913, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, МО «Есаульский сельсовет», <адрес>, №; земельный участок с кадастровым номером 24:04:6401004:910, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, МО «Есаульский сельсовет», <адрес>, №; земельный участок с кадастровым номером 24:04:6401005:211, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, МО «Есаульский сельсовет», <адрес>, №; земельный участок с кадастровым номером 24:04:6401005:274, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, МО «Есаульский сельсовет», <адрес>, №А; земельный участок с кадастровым номером 24:04:6401004:916, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, МО «Есаульский сельсовет», <адрес>, №; земельный участок с кадастровым номером 24:04:6401004:826, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, МО «Есаульский сельсовет», <адрес>, №А; земельный участок с кадастровым номером 24:04:6401005:217, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, МО «Есаульский сельсовет», <адрес>, №. Кроме того в отношении ФИО1 так же возбуждено сводное исполнительное производство №-СД остаток задолженности по которому составляет 1 745 000 рублей 34 копейки. Денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у ответчика не имеется. В этой связи просит суд обратить взыскание по исполнительному производству №-СД на указанные земельные участки, принадлежащие на праве собственности ФИО1

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом.

Ответчик ФИО1, третье лицо МИФНС № по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу положений ст. 69 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Пунктами 3-6 данной статьи предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Таким образом, порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей собственности, установлен указанной нормой, которая указывает на возможность принудительного обращения взыскания на долю в общей собственность только после того, как установлены следующие обстоятельства: отсутствие иного имущества должника, невозможность выдела доли в натуре, отказ остальных сособственников от выдела доли в натуре, отказ остальных сособственников от приобретения доли должника с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В судебном заседании установлено, что <дата> на основании судебного приказа №а-102/2017, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края <дата>, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 предмет исполнения – взыскание налогов и соборов в размере 78 066 рублей 83 копейки.

<дата> на основании судебного приказа №а-126/2018, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края <дата>, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 предмет исполнения – взыскание налогов и сборов в размере 95 674 рубля 31 копейка.

<дата> на основании судебного приказа №а-126/2018, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края <дата>, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 предмет исполнения – взыскание налогов и сборов в размере 95 674 рубля 31 копейка.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД, по состоянию на <дата> год остаток составляет 1 745 000 рублей 34 копейки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>, за должником ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:04:6401004:916, общей площадью 1358+/-13 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, МО «Есаульский сельсовет», <адрес>, №.

При этом, право собственности на земельные участки с кадастровым номером 24:04:6401004:913 и 24:04:6401004:910 зарегистрировано за ФИО4, на земельный участок с кадастровым номером 24:04:6401005:211 зарегистрировано за ФИО5, на земельный участок с кадастровым номером 24:04:6401005:274 зарегистрировано за ФИО6, на земельный участок с кадастровым номером 24:04:6401004:826 зарегистрировано за ФИО7, на земельный участок с кадастровым номером 24:04:6401005:217 зарегистрировано за ФИО8

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения настоящего дела достоверно установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами 24:04:6401004:913, 24:04:6401004:910, 24:04:6401005:211, 24:04:6401005:274, 24:04:6401004:826, 24:04:6401005:217, не принадлежит должнику ФИО1, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю к ФИО1 частично, в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:04:6401004:916, общей площадью 1358+/-13 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, МО «Есаульский сельсовет», <адрес>, №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить частично.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО1, с кадастровым номером 24:04:6401004:916, общей площадью 1358+/-13 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, МО «Есаульский сельсовет», <адрес>, №.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Никитин

Мотивированное решение изготовлено <дата>.