Постановление № 1-325/2025 от 22 июля 2025 г. по делу № 1-325/2025

Дело № 1-325/2025

УИД: 23RS0042-01-2025-003024-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новороссийск 23 июля 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Алиевой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Новороссийска Плет К.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Щербакова С.В., представившего удостоверение <№> и ордер от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№>,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, с неполным общим образованием, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 14 часа 37 минут, находился на автомобильной парковке магазина «Победа», расположенного по адресу<адрес>, где на поверхности земли, увидел принадлежащий ФИО2, находящийся в пользовании её несовершеннолетнего сына ФИО3, мобильный телефон марки «RedmiNote 10 Pro» 256gb, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного мобильного телефона.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> в 14 часа 37 минут, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял вышеуказанный мобильный телефон, тем самым тайно похитил принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «RedmiNote 10 Pro» 256gb, стоимостью 8 000 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым. Пояснила, что причиненный ему вред возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением.

Защитник адвокат Щербаков С.В. поддержал заявленное подсудимым и потерпевшим ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением.

Выслушав пояснения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего и подсудимого о прекращении производства по делу обоснованным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 на основании ст.76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу может быть прекращено, в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, так как судом установлено, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, с потерпевшим примирился и возместил ущерб в полном объеме, со стороны потерпевшего претензий не имеется.

Кроме этого, при принятии решения по данному делу, суд учитывает личность виновного, и иные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «RedmiNote 10 Pro», коробка от мобильного телефона марки «RedmiNote 10 Pro» передать по принадлежности, CD-R диск с видео с камер видеонаблюдения после вступления постановления суда в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Приморского

районного суда г. Новороссийска Д.В. Рукавишников