Постановление № 5-433/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-433/2017

5-433/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

13 декабря 2017 года г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Лихачева Е.М..,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1. ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> не работающего, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

12.12.2017 года в 18 час.23 мин. по адресу: <адрес> выявлен факт управления водителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Данный водитель был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился (результат освидетельствования 0,726 мг/л). С результатами освидетельствования ФИО1 не согласился в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После того, как ФИО1 дал согласие на прохождение освидетельствования, он вышел из патрульного автомобиля и попытался скрыться с места совершения административного правонарушения. На законные требования сотрудников полиции оставаться на месте не реагировал, упирался, отталкивал сотрудников полиции, то есть оказывал противодействие законным требованиям полицейского в связи с чем, к нему были применена физическая сила в виде боевого приема борьбы «загиб рук за спину», после чего были применены специальные средства наручники.

Сотрудниками полиции ФИО1 был задержан за неповиновение и доставлен в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Волгодонское», где составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному требованию работника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что работники полиции превысили свои полномочия.

Выслушав ФИО1, инспектора ДПС ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения;

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Совершение данного правонарушения влечет наложение на виновного административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 12.12.2017 года, протоколом о доставлении его в отдел полиции №2, протоколом об административном задержании № от 12.12.2017, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 12.12.2017 года, рапортами сотрудниками полиции.

Судья квалифицирует совершенное ФИО1 правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определяя меру наказаниям, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Оценив в совокупности представленные доказательства вины ФИО1, обстоятельства совершения им административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Наименование получателя платежа УФК по РО (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») КПП 614301001 ИНН <***> ОКАТО 60412000000 расч. счет № 40101810400000010002 Наименование банка ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Ростовской области БИК 046015001 Код бюджетной классификации (КБК) 18811690040040000140

Наименование платежа: штраф по постановлению суда.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы через районный суд.