Решение № 2-210/2019 2-210/2019~М-196/2019 М-196/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-210/2019

Дело № 2-210/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 г. с. Бондари

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи В.В.Пичугина,

при секретаре В.В. Клейменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бондарского района, администрации Кершинского сельсовета Бондарского района, Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В заявлении указано, что дд.мм.гггг умерла ФИО4, дд.мм.гггг года рождения. ФИО4 приняла наследство, в виде земельного участка и жилого дома, после умершего мужа ФИО4, вступила во владение наследственным имуществом, но не оформила свои права надлежащим образом у нотариуса. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она фактически приняла наследство после смерти ФИО4, так как она пользуется земельным участком и жилым домом, ключи от дома находятся у неё. В настоящее время возникла необходимость оформить наследство, в отсутствие документов является препятствием во внесудебном порядке признать право собственности на жилой дом в порядке наследования.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась. В своем заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в лице главы администрации Кершинского сельсовета Бондарского района, Тамбовской области ФИО2 в своём заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствии. Иск признал.

Представитель ответчика в лице главы администрации Бондарского района, Тамбовской области ФИО3 в своём заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствии. Иск признал.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая доводы сторон, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, дд.мм.гггг года рождения умерла дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти I-KC №, выданным дд.мм.гггг.

Согласно ответа нотариуса ФИО4 приняла наследство путем подачи заявления о принятии наследства по закону после смерти супруга ФИО4.

ФИО4 умер 22.01. 1999 года после его смерти осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от дд.мм.гггг видно, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес>. с кадастровым № площадью 2400 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО4.

Согласно справки администрации Кершинского сельсовета <адрес> жилой <адрес> года постройки, расположенный по адресу: <адрес>. принадлежит ФИО4.

Из сведений о характеристиках объекта недвижимости на данный объект видно, что жилой дом с кадастровым номером 68:01:0304008:57, по адресу: <адрес>., имеет общую площадь 45, кв.м..

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО4 путём подачи заявления нотариусу. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО4.

В соответствии ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело после смерти ФИО4, умершей дд.мм.гггг не заводилось..

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении истицей ФИО1 объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о браке, копией выписки из похозяйственной книги, выпиской из ЕГРН.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истицы, признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1,(<данные изъяты>

- на земельный участок, общей площадью 2400 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, адрес: <адрес>,

- на индивидуальный жилой <адрес> года постройки, общей площадью 45,2 кв.м., назначение: жилой дом, этажность: количество этажей 1, инвентарный №, кадастровый № адрес: (местоположение) <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: В.В. Пичугин