Решение № 2А-3589/2024 2А-3589/2024~М-3260/2024 М-3260/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2А-3589/2024

22RS0015-01-2024-005818-92

Дело № 2а-3589/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 21.10.2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барышникова Е.Н.,

при секретаре Белоус А.А.,

с участием помощника прокурора г.Новоалтайска Логиновой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Новоалтайску к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по г. Новоалтайску обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, просит об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости и следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город Новоалтайск Алтайского края. В обоснование требований ссылается на осуждение ФИО1 приговором Курьинского районного суда Алтайского края от 28.04.2016 года по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы, наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против административного иска возражал в части установления обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации в количестве двух раз (двухразовая явка, согласно его пояснениям, будет препятствовать его официальной трудовой деятельности при графике «три рабочих дня - три выходных дня»; при этом ссылался на положительный характеризующий материал по месту работы), а также в части запрещения выезда за пределы города Новоалтайска (согласно пояснениям административного ответчика ему периодически необходимо выезжать в г.Барнаул, в том числе, в целях доставления отца супруги (являющегося инвалидом) в краевые учреждения здравоохранения).

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Курьинского районного суда Алтайского края от 28.04.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в лишения свободы. При этом на основании статьи 70 того же кодекса окончательное наказание назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Поспелихинского районного суда Алтайского края от 02.11.2015 года в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 07.07.2016 года приговор суда изменен путем исключения из вводной части приговора указания на судимость по приговору мирового судьи судебного участка Курьинского района Алтайского края от 03.04.2009 года. Помимо этого, в действиях ФИО1 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений, указание на опасный рецидив исключено из приговора суда. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Освободился из мест лишения свободы 07.12.2021 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 15 дней по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 16.11.2021 года.

Таким образом, ФИО1 относится к категории лиц, которым в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в обязательном порядке, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Как следствие, суд устанавливает в отношении ФИО1 административный надзор на срок десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, причем установление судом последнего ограничения является обязательным.

Суд, учитывая характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного лицом преступления (особо тяжкое преступление против жизни человека совершено при особо опасном рецидиве преступлений в состоянии алкогольного опьянения в ночное время за пределами фактического места жительства (имея регистрацию АДРЕС, фактически более года (согласно пояснениям лица в судебном заседании и сведениям приговора суда) проживал в приобретенном им доме в том же селе по адресу ФИО3, 12), положительную характеристику по месту работы и удовлетворительную характеристику по месту жительства, считает возможным частично согласиться с требованиями административного истца и установить ответчику следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06 часов. Основания для установления административного ограничения в виде обязательной явки в минимальном количестве суд не усматривает.

С другой стороны, суд не усматривает основания для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории. ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства в г.Новоалтайске, фактически проживает в городе Новоалтайске. Доказательства, достоверно указывающие на необходимость установления заявленного административного ограничения, отсутствуют.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, административный иск ОМВД России по г. Новоалтайску об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по г.Новоалтайску удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Курьинского районного суда Алтайского края от 28.04.2016 года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06 часов.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.Н. Барышников