Постановление № 5-47/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-47/2025

Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-47/2025

(УИД: 52RS0017-01-2021-000120-50)


П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е


г. Выкса 16 апреля 2025 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.С. Астафьева, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пастухова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, м-он <адрес>, <адрес> А, <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 02 минуты ФИО1, находясь с признаками опьянения, в общественном месте - в подъезде № <адрес> А м-на <адрес><адрес>, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции ФИО3, ФИО4 служебных обязанностей, а именно, всячески воспрепятствовал своему перемещению в наркологическое отделение ГБУЗ НО "Выксунская ЦРБ", для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пытался уйти, отталкивал сотрудников полиции, оказывал физическое противодействие при посадке в служебный автомобиль.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. Пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключившееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пытался уйти, отталкивал сотрудников полиции, оказывал физическое противодействие при посадке в служебный автомобиль.

Сотрудники полиции, предъявляя требования о необходимости проследовать в ЦРБ, в ОМВД г. Выкса для взятия объяснений, находились при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у них имелись достаточные данные для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, в связи с имевшимися у того признаками опьянения, что отражено в рапортах сотрудников полиции, с указанием обстоятельств задержания ФИО2 в подъезде № <адрес> А м-на <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с признаками алкогольного опьянения (шаткой походкой, невнятной речью).

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ЦРБ для проведения освидетельствования ФИО1 не выполнил, что зафиксировано в рапортах сотрудников полиции.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 имеет место регистрации, вину признал, раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста, однако, с учетом всех обстоятельств ФИО1, наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток, наказание исчислять с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ – с момента административного задержания с учетом времени доставления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья - Астафьева Ю.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Астафьева Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)