Решение № 2-102/2018 2-102/2018 (2-2518/2017;) ~ М-2564/2017 2-2518/2017 М-2564/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-102/2018

Дело № 2-102-20187


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,

при секретаре Нестеренко Н.В.,

с участием истца ФИО1, представитель администрации Белгородского района ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 года, представитель С.Т. «Ерик» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Белгородского района Белгородской области, садоводческому товариществу «Ерик» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону.

У С Т А Н О В И Л:

14.01.2008 года умерла ФИО4, и после ее смерти открылось наследство в виде: земельного участка, площадью 627 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен) Завещание ФИО4 не оставила.

Дело инициировано иском ФИО1, который, с учетом увеличения требований, просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов на недвижимое имущество в указанного земельного участка ФИО4 Признать за ним право собственности на земельный участок площадью 627 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 14.01.2008 года. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в архивной выписке о предоставлении земельного участка (номер обезличен) от 20.07.2017 года и списках садоводческого товарищества «Ерик указана фамилия матери «Скребкова», хотя по документам ее фамилия ФИО5. О наличие указанного земельного участка он не знал, но фактически принял наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования.

Представитель администрации Белгородского района ФИО6 исковые требования не признал, указал, что срок для принятия наследства был пропущен, и не представлено доказательств, что данный участок обрабатывается, оплачиваются членские взносы.

Представитель С.Т. «Ерик» ФИО3 не возражает против удовлетворения иска. Пояснила, что ФИО7 являлась членом садоводческого товарищества «Ерик», но при формировании списка членом товарищества была допущена опечатка в ее фамилии. Истец после смерти матери обрабатывает земельный участок, начал строительство дачного домика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В паспорте Российской Федерации, свидетельстве о смерти, в справке о составе семьи и выписке из домовой книги указана ФИО4, однако в архивной выписке из постановления главы администрации Белгородского района №1074 от 02.12.1992 года « О предоставлении земель и выдаче свидетельств о праве собственности на землю садоводческому товариществу «Ерик» и его членам», в приложении к постановлению - списке членов садоводческого товарищества «Ерик» указана как ФИО4, за которой закрепляется земельный участок (номер обезличен) площадью 627 кв.м.

Принадлежность ФИО4 вышеуказанного земельного участка подтверждается: архивной выпиской из постановления главы администрации Белгородского района от 02.12.1992 года №1074. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет 05.04.1993 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 13.07.2017 года.

В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или закона.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ч.1 ГК РФ).

На основании ст.1153 ч.1,2 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в соответствии с законом заявление наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества ; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. ( ст. 1152 ч.2 ГК РФ).

ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу Белгородского нотариального округа Белгородской области о принятии наследства по смерти матери ФИО4 и приняла наследство, о чем свидетельствует сообщение нотариуса Белгородского нотариального округа ФИО8

Из выписки из домовой книги следует, что ФИО4 и ФИО1 были зарегистрированы по одному адресу: (адрес обезличен).

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 19.02.2009 года было постановлено: включить в наследственную массу 1\2 долю в праве на квартиру (номер обезличен), в доме (номер обезличен), (адрес обезличен), оставшуюся после смерти ФИО4, умершей 14.01.2008 года. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1\2 долю в праве на квартиру (номер обезличен), в доме (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен), оставшуюся после смерти ФИО4, умершей 14.01.2008 года.

Из приходных кассовых ордеров за 2012 год, с 2014 по 2017 год следует, что ФИО1 производилась оплата членских взносов в С.Т. «Ерик».

Свидетель Ш. показал, что приезжал за данный земельный участок когда была жива мама истца, которая умерла в 20098 году. После ее смерти участок обрабатывает истец с супругой, и начал строительство дачного домика.

С учетом изложенных обстоятельств, приведенных положений закона суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,264 суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования иску ФИО1 к

администрации Белгородского района Белгородской области, садоводческому товариществу «Ерик» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа –архивной выписки из постановления главы администрации Белгородского района №1074 от 02.12.1992 года « О предоставлении земель и выдаче свидетельств о праве собственности на землю садоводческому товариществу «Ерик» и его членам», с приложением к постановлению - списка членов садоводческого товарищества «Ерик» ФИО4, умершей 14.01.2008 года..

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 657 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 14.01.2008 года.

Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2018 года.

Судья Н.И. Воробьева