Решение № 2-111/2024 2-111/2024~М-21/2024 М-21/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-111/2024Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Гражданское УИД 31 RS 0017-01-2024-000022-37 Дело № 2-111/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Прохоровка 14.03.2024г. Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Марковского С.В. при секретаре Белкиной В.В. с участием истца ФИО1, ответчиков Ходячих А.А. и ФИО2, в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску ФИО1 к Ходячих А.А и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, Матери истца Ходячих Н.М. при жизни принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом в х Прохоровского района Белгородской области, а также земельная доля размером х Га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: Белгородская область, Прохоровский район, с/о х Х г. Ходячих Н.М. умерла, не оставив завещания. ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом изменения исковых требований просила признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на принадлежавшие наследодателю земельный участок, жилой дом и земельную долю. Свои требования мотивирует тем, что является наследником по закону первой очереди по закону, наследство фактически приняла. В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования. Пояснила, что на момент смерти мать проживала с нею. После смерти матери она приняла меры к сохранности имущества наследодателя. Ответчики Ходячих А.А. и ФИО2 (дети наследодателя) не возражали против исковых требований. Подтвердили, что истец после смерти матери приняла меры к сохранности наследственного имущества. Они в наследство не вступали и на него не претендуют. Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно представленным истцом доказательствам и сведениям Роскадастра, Ходячих Н.М. при жизни принадлежали земельный участок с кадастровым номером х, площадью 6100 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером х, общей площадью х кв.м., жилой площадью х кв.м., находящиеся по адресу: Белгородская область, Прохоровский район, х; а также земельная доля размером х Га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью х кв.м. с кадастровым номером х из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: Белгородская область, Прохоровский район, сх Ходячих Н.М. умерла х. (л.д.8). Истец является дочерью наследодателя, как следует из представленных ею доказательств (л.д.9). Согласно показаниям истца и ответчиков, Ходячих Н.М. на момент смерти проживала с истцом в её квартире. После смерти Ходячих Н.М. ФИО1 приняла меры к сохранности имущества наследодателя. Суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований. Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти наследодателя остались земельный участок и жилой дом, а также земельная доля, которые входят в состав наследственного имущества. В виду того, что наследодатель не оставил завещания, то наступает наследование по закону. Истец в соответствии со ст.1142 РФ является наследником первой очереди, в том числе и на наследственное имущество. Сведений о том, что он в силу ст.1117 ГК РФ является недостойным наследником, суду не представлено. Лиц, имеющих право в силу ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет. Ответчики срок для принятия наследства пропустили и на него не претендуют. Сведений о других наследниках суду не представлено. Срок принятия наследства после смерти наследодателя в силу ст.1154 ГК РФ истек 14.08.2021г.. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Суд считает, что после смерти ФИО1 в шестимесячный срок истица приняла наследство, поскольку она стала пользоваться наследственным имуществом и приняла меры к его сохранности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Государственная пошлина уплачена при подаче иска. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 (паспорт х) к Ходячих А.А (паспорт х) и ФИО2 (паспорт х) о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество,– удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону: - на земельный участок с кадастровым номером х, площадью х кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Белгородская область, Прохоровский район, хх - на жилой дом с кадастровым номером х, общей площадью х кв.м., жилой площадью х кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, Прохоровский район, х.х -на земельную долю размером х Га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью х кв.м. с кадастровым номером х из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: Белгородская область, Прохоровский район, х Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд. Председательствующий судья С.В.Марковской Мотивированное решение изготовлено 19.03.2024г. Суд:Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Марковской Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |