Решение № 2А-387/2018 2А-387/2018 ~ М-366/2018 М-366/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-387/2018

№ 2а -387/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 25 июня 2018 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Т.М.,

при секретаре Кочмарской О.Н.,

с участием помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Мельник Л.Н.,

защитника - адвоката Осколковой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 ограничением:

- обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц;

- запрета пребывания в местах, где разрешено употребление спиртных напитков: кафе, барах, ресторанах и других питейных заведениях.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 осужден:

- хх.хх.хххх Лесозаводским городским судом Приморского края по ч. 2 ст. 158, ст. 166 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно. Постановлением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх условное осуждение отменено. хх.хх.хххх условно-досрочно освободился из ФКУ ИК № 41 ГУФСИН России по Приморскому краю;

- хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. хх.хх.хххх. освободился из ФКУ ИК № 41 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания;

- хх.хх.хххх Мировым судом судебного участка № 75 г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно;

- хх.хх.хххх Мировым судом судебного участка № 75 г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. хх.хх.хххх освобожден по отбытию срока наказания.

В настоящее время судимость не снята и юридически не погашена.

Срок погашения судимости: хх.хх.хххх.

ФИО1 ранее неоднократно судим, с хх.хх.хххх состоял на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, постоянного места не имел, жил за счет случайных заработков, периодически употреблял спиртные напитки. За все время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, из проводимых профилактических бесед не всегда делал для себя выводы. Лесозаводским районным судом Приморского края от хх.хх.хххх ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев. В дальнейшем ФИО1 также неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Постановлением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх ФИО1 было отменено условное осуждение и он направлен к отбытию наказания. хх.хх.хххх ФИО1 был осужден Мировым судьей судебного участка № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. хх.хх.хххх освободился из ФКУ ИК № 20 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от хх.хх.хххх на основании заявления администрации исправительного учреждения в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде:

- запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении;

- запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорно лица, без письменного уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

- обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц.

В дальнейшем, хх.хх.хххх ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» с заведением дела административного надзора. Поднадзорный ФИО1 лично под подпись был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, также лично под подпись был предупрежден об административной, уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: официально не трудоустроен, к трудоустройству не стремится, живет за счет случайных заработков, в настоящее время является лицом без определенного места жительства, злоупотребляет спиртным, прибывал на регистрацию с остаточным запахом алкоголя, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Так, ФИО1:

- хх.хх.хххх в 21 час 00 минут, находясь по ххххххх, в районе ххххххх края, в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом шел, шатаясь и спотыкаясь, имел неопрятный внешний вид. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

- хх.хх.хххх в 17 часов 55 минут, находясь на ххххххх, в районе ххххххх края, в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом шел, шатаясь и спотыкаясь, имел неопрятный внешний вид. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

- хх.хх.хххх в 17 часов 30 минут, находясь на ххххххх, в районе ххххххх края, в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом шел, шатаясь и спотыкаясь, имел неопрятный внешний вид. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

- хх.хх.хххх в 10 часов 10 минут, находясь на ххххххх, в районе ххххххх края, в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом шел, шатаясь и спотыкаясь, имел неопрятный внешний вид. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении искового заявления без его участия.

Поднадзорный ФИО1 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении искового заявления без его участия. Заявленные административные ограничения ему понятны. С установлением указанных административных ограничений согласен.

Защитник не возражает против удовлетворения административного искового заявления

Прокурором административное исковое заявление поддержано, полагает его законным и обоснованным.

Выслушав стороны, исследовав представленные истцом документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные, предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ).

ФИО1 поставлен на профилактический учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на основании решения Артемовского городского суда Приморского края от хх.хх.хххх. Административный надзор установлен сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

хх.хх.хххх ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Лесозаводский».

После постановки на профилактический учет поднадзорный 4 раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Согласно социально-бытовой характеристике УУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский», ФИО1 склонен к злоупотреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен и склонен к совершению противоправных действий. По месту жительства за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Учитывая, что ФИО1 находится под административным надзором, с учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, совершил в течение одного года четыре административных правонарушения, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений и преступлений, индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, согласно требований ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 270 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Лесозаводский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить установленные ранее административные ограничения ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц; запрета пребывания в местах, где разрешено употребление спиртных напитков: кафе, барах, ресторанах и других питейных заведениях.

Расходы за участие в процессе защитника отнести за счет федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Т.М. Курбатова