Определение № 2-1689/2017 2-1689/2017~М-1362/2017 М-1362/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1689/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 31 марта 2017 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.И.,

при секретаре Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М, З к Управе Калининского АО Администрации г.Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

М, З обратились в суд с заявлением о сохранении <адрес> по <адрес> - в перепланированном состоянии. Исковые требования мотивируют тем, что они являются собственниками вышеуказанной квартиры. В квартире самостоятельно была произведена перепланировка: часть площади жилой комнаты используется как коридор- установлена перегородка с дверным проемом; в санузле демонтирована раковина, перенесен унитаз, устроен короб; к квартире присоединена комната № в коммунальной <адрес>- заложен дверной проем между жилой комнатой и коридором <адрес>, устроен дверной проем в перегородке между квартирами; часть жилой комнаты используется как вспомогательное помещение, установлена перегородка с дверным проемом, установлены раковина и электроплита, выведены системы водоснабжения и водоотведения. В результате изменений квартира стала двухкомнатной. Во вспомогательном помещении убрана электроплита. Произведенные работы подтверждаются справкой о технико-экономических показателях от 31.01.2017 года. Полагают, что квартира может быть сохранена в перепланированном состоянии, поскольку это не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд установил, что стороны дважды не являлись в судебное заседание (30 марта 2017 года и 31 марта 2017 года), о времени и месте слушания дела извещались, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах исковое заявление М, З к Управе Калининского АО Администрации г.Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление М, З к Управе Калининского АО Администрации г.Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Калининским районным судом города Тюмени по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья И.И. Федорова