Приговор № 1-449/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-449/2017




К делу №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Б.Л.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Сочи К.И.Г.подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката К.С.В. по удостоверению № и ордеру №, потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №12, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, находясь в помещении магазина «Продукты», который расположен по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, находясь в помещении указанного магазина, тайно похитил из открытой кассы указанного магазина денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие ООО «Серго».

Завладев похищенным имуществом, ФИО1, с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Серго», материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Кроме этого, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, находясь в помещении магазина «Мясо», который расположен по адресу: г. Сочи, <адрес> «а», где реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, находясь в помещении указанного магазина, тайно похитил из выдвижного ящика под кассовым аппаратом кошелек черного цвета фирмы «Адидас», не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 65 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №2

Завладев похищенным имуществом, ФИО1, с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №2, значительный материальный ущерб на общую сумму 65 000 рублей.

Кроме этого, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, находясь у торгового павильона №, который расположен по адресу: г. Сочи, <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступлениеобщественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, в том числе и для собственника имущества Потерпевший №3, находясь в помещении указанного павильона, воспользовавшись, тем, что Потерпевший №3, отвлеклась, тайно похитил из-за прилавка женский кошелек из кожи белого цвета с изображением английскогофлага, стоимостью 300 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 40 000 рублей, 2 банковские карты банка «ВТБ» на имя Потерпевший №3, не представляющие материальной ценности, банковская карта «Сбербанк» на имя Потерпевший №3, не представляющая материальной ценности и скидочная карта магазина «ОК», не представляющая материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №3

Завладев похищенным имуществом, ФИО1, с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 40 300 рублей.

Кроме этого, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, находясь в магазине ИП «Потерпевший №5», который расположен по адресу: г. Сочи, <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, в том числе и для собственника имущества Потерпевший №5, находясь в помещении указанного магазина, воспользовавшись, тем что Потерпевший №5, отвлеклась, тайно похитил с прилавка в помещении магазина мобильный телефон марки «Самсунг Гелекси S6», имей1: № стоимостью 35 000 рублей, в котором находилась сим-карта «МТС», с абонентским номером №, не представляющая материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №5

Завладев похищенным имуществом, ФИО1, с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей.

Кроме этого, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут, ФИО1, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, находясь в помещении ногтевой студии под названием «LIFESTYLE», который расположен в ТЦ <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправныйхарактер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, находясь в помещении указанного магазина, воспользовавшись, тем, что сотрудники указанной студии отвлеклись, тайно похитил с кассы денежные средства в сумме 8240 рублей, принадлежащие ИП «Потерпевший №4».

Завладев похищенным имуществом, ФИО1, с места совершения преступления скрылся, причинив ИП «Потерпевший №4», значительный материальный ущерб на общую сумму 8240 рублей.

Кроме этого, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, находясь в помещении ателье, который расположен, по адресу: город Сочи, <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, воспользовавшись, тем что сотрудница указанного ателье Потерпевший №6, отвлеклась, тайно похитил из тетради, которая находилась на рабочем столе, денежные средства в сумме 37 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, и из сумки находящейся на рабочем столе кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Р.Н.А.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1, с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 37 000 рублей и Р.Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Кроме этого, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут, ФИО1, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, находясь в помещении ателье «Золотая Нить», который расположен в ТЦ «Нойоми», по адресу: г. Сочи, <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своихдействий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, воспользовавшись, тем, что сотрудница указанного ателье П.О.В., отвлеклась, тайно похитил с рабочего стола на первом этаже кожаный кошелек черного цвета, стоимостью 2 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащиеТ.Е.К.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1, с места совершения преступления скрылся, причинив Т.Е.К. значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей.

Кроме этого, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, находясь у цветочного салона под названием «JuicyFlowers», который расположен по адресу: г. Сочи, <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, находясь в помещении указанного магазина, воспользовавшись, тем что продавец Д.М.В., отвлеклась, тайно похитил со стола находящегося в указанном салоне ноутбук «МасВоокАir», стоимостью 40 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №9

Завладев похищенным имуществом, ФИО1, с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Кроме этого, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, находясь в магазине под названием «Сантана», который расположен в ТЦ <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, в том числе и для собственника Потерпевший №10, находясь в помещении указанного магазина, воспользовавшись, тем что продавец Потерпевший №10, отвлеклась, тайно похитил мобильный телефон «LG», стоимостью 12 000 рублей в котором находилась сим-карта «МТС», с абонентским номером №, не представляющая материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №10

Завладев похищенным имуществом, ФИО1, с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Кроме этого, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут, ФИО1, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, прибыл к торговому павильону «Роспечать», который расположен по адресу: город Сочи, <адрес>, в районе <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидянаступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, в том числе и для собственника имущества Потерпевший №11, находясь у окошка вышеуказанного павильона, воспользовавшись, что Потерпевший №11, начала доставать журнал по его просьбе, тайно похитил находящиеся на прилавке фирмы «Айфон 6+», стоимостью 50 000 рублей, в которой находилась сим-карта «МТС» №, не представляющая материальной ценности, силиконовый чехол со стразами, стоимостью 2000 рублей, и мобильный телефон «Айфон 5», стоимостью 25 000 рублей, в котором находилась сим-карта «Билаин», №, не представляющая материальной ценности, и чехол силиконовый, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №11

Завладев похищенным имуществом, ФИО1, с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на общую сумму 77 500 рублей.

Кроме этого, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 16 часов, ФИО1, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, находясь в магазине «Евросеть», расположенный в ТЦ «Сан Сити», по адресу: город Сочи, <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, находясь в вышеуказанном магазине, подошел к стеллажу с ноутбуками, иубедившись что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа ноутбук марки «Lenovo YG 300-11IBR N3060 2 G 32 10-H-WHITE», стоимостью 17 372,88 рублей, принадлежащий ООО «Евросеть-Ритейл».

Завладев похищенным имуществом, ФИО1, с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Евросеть-Ритейл», материальный ущерб на сумму 17 372,88 рублей.

Кроме этого, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут, ФИО1, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, находясь вмагазина под названием «Читай Город», который расположен в ТЦ <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, находясь в помещении указанного магазина, воспользовавшись, тем что продавец Потерпевший №13, отвлеклась, тайно похитил с полки из-за стойки кассы мобильный телефон «SoniExpiria Z 2», стоимостью 29 990 рублей, в котором находилась сим-карта «МТС», с абонентским номером №, не представляющая материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №13

Завладев похищенным имуществом, ФИО1, с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на общую сумму 29 990 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное им на стадии предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласился.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, в которой сообщил, что не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, ущерб ему не возмещен, просит назначить строгое наказание.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании не возражала против особого порядка рассмотрения уголовного дела, просила удовлетворить заявленный ею гражданский иск, наказание назначить на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму, в которой сообщила, что не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, ущерб ей не возмещен, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №4 в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму, в которой сообщила, что не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, ущерб ей не возмещен, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №5 в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму, в которой сообщила, что не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, ущерб ей возмещен, просит назначить наказание на усмотрение суда

Потерпевшая Потерпевший №6 в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму, в которой сообщила, что не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, ущерб ей не возмещен, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №7 в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму, в которой сообщила, что не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, ущерб ей не возмещен, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая Т.Е.К. в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму, в которой сообщила, что не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, ущерб ей не возмещен, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №9 в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму, в которой сообщила, что не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, ущерб ей не возмещен, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №10 в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму, в которой сообщила, что не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, ущерб ей не возмещен, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №11в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму, в которой сообщила, что не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, ущерб ей не возмещен, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ООО «Евросеть-Ритейл» по доверенности Потерпевший №12 в судебном заседании не возражала против особого порядка рассмотрения уголовного дела, ущерб, причиненный преступлением, ей не возмещен, просила удовлетворить заявленный ею гражданский иск и назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №13 в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму, в которой сообщила, что не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, ущерб ей не возмещен, просит назначить наказание на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 158 ип.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по которым подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия и обвинением квалифицированы верно, и его вина полностью доказана:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

-по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, законом отнесенных к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно – явка с повинной (по всем эпизодам), наличие малолетнего ребенка у виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, а также иные данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, состояние его здоровья, его семейное положение, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, т.к. его исправление не возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст. 43 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ.

Заявленный потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 40 000 рублей, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Заявленный потерпевшей Потерпевший №2 гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 47 000 рублей, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Заявленный потерпевшей Р.Н.А. гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 20 000 рублей, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Заявленный представителем потерпевшего ООО «Евросеть-Ритейл» по доверенности Потерпевший №12 гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 17,372 рубля 88 копеек, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Заявленный потерпевшей Потерпевший №13 гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 29 990 рублей, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Заявленный потерпевшей Потерпевший №3 гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 40 300 рублей, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Заявленный потерпевшей Потерпевший №11 гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 77 500 рублей, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Другими потерпевшими гражданские иски не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 316, 317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158УК РФ наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить назначенное наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серго») в виде штрафа до 30 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить назначенное наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ ООО «Евросеть-Ритейл») в виде штрафа до 30 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить осужденному ФИО1 наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Обязать ИВС н/п УВД г.Сочи и СИЗО 23/2 <адрес> доставить ФИО1 в колонию-поселение в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УИК РФ, под конвоем.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, при этом зачесть в срок отбытия наказания срок его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения установленных на здании и в помещении магазина «Продукты», от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск № с видео, аудио записью ОРМ «Опрос», в отношении ФИО1; сообщения в виде смс переписок с гр. ФИО1, с абонентском номере №, два фотоснимка с места встречи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 расписка написанная собственноручно М.К., СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения установленных торговом павильоне по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения установленных на первом этаже ТЦ <адрес>, справка об ущербе и светокопия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, СD-R диск с записью камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Евросеть» расположенном в ТЦ <адрес>; СD-R диске с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Читай Город» расположенном в ТЦ <адрес> проспект 16, от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела;

- мобильный телефон фирмы «Айфон 5» с установленным абонентским номером №, хранящийся у потерпевшейПотерпевший №2 – возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №2 по вступлению приговора в законную силу;

- мобильный телефон «Самсунг Гелекси S6», имей №, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №5 – возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №5 по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 сумму материального ущерба причиненного преступлением в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 сумму материального ущерба причиненного преступлением в размере 47 000 (сорока семи тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Р.Н.А. сумму материального ущерба причиненного преступлением в размере 20 000(двадцати тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Евросеть-Ритейл» сумму материального ущерба причиненного преступлением в размере 17 372 (семнадцати тысяч трехсот семидесяти двух) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №13 сумму материального ущерба причиненного преступлением в размере 29 990 (двадцати девяти тысяч девятьсот девяноста) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 сумму материального ущерба причиненного преступлением в размере 40 300 ( сорока тысяч трехсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №11 сумму материального ущерба причиненного преступлением в размере 77 500 (семидесяти семи тысяч пятисот) рублей.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии гл.45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд гСочи в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором, участвующим в деле - представления, при этом приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции и осужденный вправе в случае апелляционного обжалования участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мартыненко Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ