Определение № 12-24/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-24/2017




Дело № 12-24/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Ярославль 06 февраля 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Селезнева М.К.,

при секретаре Детковой М.С.,

с участием защитника Смирнова В.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> и ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района г. Ярославля от 02.12.2016 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района г. Ярославля от 02.12.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

16 января 2017 года от ФИО1 поступила жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении и заявление о восстановлении срока обжалования постановления, в котором ФИО1 указывает, что постановление мирового судьи ему было направлено 08.12.2016 года, с 18 ноября по 27 декабря 2016 года он находился в командировке, в связи с чем не мог ознакомиться с постановлением мирового судьи и обжаловать его.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поддержал, дополнительно представил справку с места работы о времени его командировки. Защитник Смирнов В.В. указал, что имеющееся в деле уведомление о вручении копии постановления по делу об административном правонарушении подписано женой ФИО1, на период вручения копии постановления (09.12.2016 года) ФИО1 находился в командировке, как и на момент истечения десяти суток со дня вручения копии постановления (19.01.2016 года).

Выслушав пояснения ФИО1 и его защитника, изучив материалы дела, суд считает необходимым жалобу оставить без рассмотрения, отказав в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.По смыслу закона восстановление срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении производится при наличии уважительных причин пропуска срока.

Однако таковых причин по настоящему делу не установлено.

Как видно из материалов дела, ФИО1 был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района г. Ярославля 02 декабря 2016 года. Копия постановления по делу об административном правонарушении ему была направлена по месту регистрации и проживания 05 декабря 2016 года и была получена его женой - ФИО8 09 декабря 2016 года. Сам ФИО1 вернулся в г.Ярославль, согласно приобщенной к ходатайству о восстановлении срока обжалования копии путевого листа и представленной справке с места работы, 27 декабря 2016 года.

При таких обстоятельствах, допуская уважительными причины необращения ФИО1 с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении до 27 декабря 2016 года (нахождение в командировке), срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении для него в любом случае истекал в первый рабочий день 2017 года – 09 января 2017 года.

ФИО1 же обратился с жалобой к мировому судье 16 января 2017 года, в настоящем судебном заседании пояснил, что о работе судов с 09 января 2017 года не знал, был занят поиском защитника.

Однако данные доводы не могут служить обоснованием пропуска срока обжалования. В период с 27 декабря 2016 года до 09 января 2017 года ФИО1 в экстремальной ситуации не находился, не был лишен возможности обжалования постановления мирового судьи и обращения за юридической помощью, пропустил срок обжалования на несколько дней, в связи с чем его ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении должно быть оставлено без удовлетворения, его жалоба на постановление по делу об административном правонарушении – без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.230.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района г. Ярославля от 02.12.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района г. Ярославля от 02.12.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья М.К. Селезнева



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селезнева Мария Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ