Решение № 2-2394/2017 2-2394/2017~М-2741/2017 М-2741/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2394/2017

Дело № 2-2394/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Смирной О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Атепцевское Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 48,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2 ФИО7. Истица, будучи дочерью наследодателя, является единственным наследником. Наследственное имущество состоит из земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, а также жилого дома, расположенного на одном из земельных участков.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО2 Однако оформить наследство на жилой дом не представляется возможности в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя на имущество в установленном законом порядке.

В судебном заседании ФИО1 доводы искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика Администрации городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района Московской области и Администрации сельского поселения Атепцевское Наро-Фоминского муниципального района Московской области, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствующих о рассмотрении дела без их участия.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ уд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1143, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2 ФИО8 Наследственное имущество состоит в том числе из ? доли жилого дома, расположенного на земельном участке по <адрес>

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО2 и ей выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и земельный участок по адресу: <адрес>

Согласно пре6дставленного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года наследниками имущества ФИО2 ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года являются в равных долях ФИО2 ФИО10 и ФИО1 ФИО11. Наследственное имущество состоит из жилого дома, состоящего из бревенчатого строения полезной площадью 48 кв.м, в том числе жилой площадью 48 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>.

Как следует из технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, дом на участке 25а, сведения о правообладателях объекта отсутствуют. Общая площадь жилого дома (лит. А,а) составляет 39,6 кв.м, жилая площадь – 21,4 кв.м. Право собственности на сарай лит.Г не зарегистрировано.

Исследовав и проанализировав доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к выводу, что наследодателю принадлежало спорное имущество. ФИО1 является единственным наследником к имуществу наследодателя по закону, приняла наследство, обратившись с в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Атепцевское Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО12 право собственности на жилой дом площадью (лит. А,а) 39,6 кв.м, сарай лит.Г, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 ФИО13 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО14.

Решение является основанием для государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Федеральный судья Т.В. Кичина