Апелляционное постановление № 10-3/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 10-3/2017

№10-3/2017


Апелляционное постановление

г. Ардатов 07 августа 2017 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Карасева В.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ардатовского района РМ Мелякиной Т.Б,

осужденного ФИО1,

защитника-адвоката Маркина Р.Ю., представившего удостоверение № 348, ордер №102,

при секретаре Чернышевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 03 июля 2017 года, в соответствии с которым

ФИО1, - - - года рождения, <данные изъяты>, судимый:

1) 30.11.2009 года Ардатовским районным судом РМ по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, 26.10.2012 года освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена.

2) 25.11.2015 года мировым судьей судебного участка № 406 Нижегородского района г. Москвы по ч.3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 месяцев, 22.07.2016 года освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена.

3) 24.01.2017 года мировым судьей судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ, к лишению свободы сроком 11 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 11 месяцев, судимость не погашена.

4) 24.04.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Алатырь Чувашской Республики по ч.1 ст. 119 УК РФ, по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в соответствии ст. 70 УК РФ, путем частично присоединения ( приговора от 24.01.2017 года ) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, наказание не отбыл,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 03 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. На основании части 5 статьи 69 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Алатырь Чувашской Республики от 24 апреля 2017 года и окончательно наказание определено в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

На данный приговор поступила апелляционная жалоба осужденного ФИО1, в котором он просит, приговор изменить и назначить более мягкое наказание.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и его защитник Маркин Р.Ю. поддержали апе6лляционную жалобу по изложенным в ней основаниям.

Государственный обвинитель Мелякина Т.Б. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы не поддержала, просила приговор оставить без изменения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Мировой судья судебного участка Ардатовского района РМ 03 июля 2017 года рассмотрел уголовное дело в отношении ФИО1 в общем порядке.

Действия осужденного ФИО1 по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации мировым судьей квалифицированы правильно.

Оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи в связи с его несправедливостью суд не находит.

Довод осужденного о том, что инвалидность матери является смягчающим наказание обстоятельством и должно учитываться при назначении наказания является несостоятельным и не принимается судом как смягчающим наказание обстоятельством.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 289.20 ч.1 п. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 03 июля 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий