Решение № 2-140/2025 2-140/2025(2-1517/2024;)~М-1301/2024 2-1517/2024 М-1301/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-140/2025Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело №2-140/2025 УИН 03RS0024-01-2024-002461-33 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Баймак 04 февраля 2025 года Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафаровой Г.М., при секретаре Бердигуловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения "Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа г. Сибай Республики Башкортостан" ФИО1 о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, МБУ "ДРСУ ГО г. Сибай РБ" (далее МБУ "ДРСУ ГО г. Сибай РБ") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства. Исковые требования мотивируют тем, что на основании постановления главы Администрации городского округа города Сибай РБ №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ "О назначении уполномоченного органа по организации специализированной муниципальной стоянки, хранения и выдачи задержанных транспортных средств на территории ГО <адрес> РБ" МБУ "ДРСУ ГО г. Сибай РБ" уполномочено осуществлять деятельность по организации специализированной муниципальной стоянки - специально 29.07.2022г. транспортное средство марки <данные изъяты>,г/н <данные изъяты> было помещено на специализированную стоянку, на основании протокола о задержании ТС <данные изъяты> от 29.07.2023г. По состоянию на 27.02.2023г. транспортное средство ответчика И.Д. находится на специализированной стоянке. За хранение транспортного средства с 21.50 час. 29.07.2022г. по 0.00 час. ДД.ММ.ГГГГ образовалась заложенность в размере 196585,00 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга за хранение задержанного транспортного средства в размере 196585 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6898 рублей. В судебное заседание представитель истца Муниципального бюджетного учреждения "Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа г. Сибай Республики Башкортостан" не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, однако в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил. Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего. В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Согласно статье 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 данного Кодекса применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила. Пунктом 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении предусмотрено задержание транспортного средства. При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 21.50 часа сотрудниками ГИБДД было задержано транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>,г/н <данные изъяты> которым управлял И.Д. Указанное обстоятельство подтверждается копией протокола серии №<данные изъяты> о задержании указанного транспортного средства. В тот же день указанный автомобиль был доставлен и помещен на специализированную муниципальную стоянку. По состоянию на 27.11.2023г. задержанное транспортное средство находится на специализированной автостоянке истца, который осуществляет соответствующую деятельность на основании постановления Администрации ГО г. Сибай от №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ "О назначении уполномоченного органа по организации специализированной муниципальной стоянки, хранения и выдачи задержанных транспортных средств на территории городского округа г. Сибай РБ". Претензия от истца за исх.№<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о погашение задолженности, ответчиком оставлено без ответа. Согласно части 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания. В силу части 11 данной нормы лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания. Законом Республики Башкортостан от 3 июля 2012 г. N 549 "О задержании транспортного средства, его помещения на специализированную стоянку, выдачи владельцу" предусмотрен порядок оснований перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврат транспортных средств. Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных правовых норм следует, что обязанность по возмещению расходов, вызванных применением такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, возложена не на собственника или иного законного владельца задержанного транспортного средства, а на лицо, которому вменяется совершение соответствующего административного правонарушения. Согласно части 12 статьи 27.13 КоАП РФ в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик управляя задержанным транспортным средством, допустил административное правонарушение, влекущее ответственность по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Таким образом, оснований для применения положений ч. 12 ст. 27.13 КоАП РФ при разрешении вопроса о возмещении расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства не имеется. Поэтому суд приходит к выводу, что законодателем обязанность по возмещению расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возложена на определенное лицо, каковым в данном случае является ответчик И.Д. В соответствии с Постановлением Правительства Республики Башкортостан от «16» ноября 2012 года № 415 «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республике Башкортостан», где размер платы за транспортное средство категории «Б», разрешенная максимальная масса которого не превышает 5.5 тонны, либо транспортное средство категории «В» - 25,00руб./час. и Постановлением Правительства Республики Башкортостан от «09» сентября 2022 года № 528 «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республике Башкортостан», где размер платы за транспортное средство категории «D», разрешенная максимальная масса которого не превышает 3,5 тонны, либо транспортное средство категории «В» - 40,00руб./час. Таким образом, за хранение транспортного средства с 21.50 час ДД.ММ.ГГГГ. по 0.00 час. 27.11.2023г. образовалась заложенность в размере 196585 руб. В силу положений ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила. Ответчик в ходе судебного разбирательства в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, не представил суду доказательства иного размера суммы задолженности, подлежащего взысканию, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме 196585 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6898 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, исковые требования МБУ "ДРСУ ГО г. Сибай РБ" к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Муниципального бюджетного учреждения "Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа г. Сибай Республики Башкортостан" (ИНН <данные изъяты>) сумму долга за хранение задержанного транспортного средства в размере 196585,00 рублей. Взыскать с ФИО1 (паспорт 8015 <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 6898руб. Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения суда вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: <данные изъяты> Г.М. Сафарова <данные изъяты> Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сафарова Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-140/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-140/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-140/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-140/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-140/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-140/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-140/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-140/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-140/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-140/2025 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |