Постановление № 1-144/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-144/2019Амурский городской суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № 1 – 144/2019г. 14 мая 2019г. (следственный № 11902009403000015) г. Амурск Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А. с участием зампрокурора Комсомольской-на-Амуре транспортной прокуроры Петрук С.В., подсудимого ФИО1, адвоката Мелешкиной О.В., при секретаре Горовенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство следователя по ОВД Комсомольского-на-Амуре СО на транспорте Дальневосточного СУ на транспорте СК РФ о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.76.2 УК РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр. РФ, в/о, <данные изъяты>, не работающего, проживающего и зарегистрированного <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, ФИО1 оказал услуги, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах: В с. Вознесенское Амурского муниципального района Хабаровского края в период с 00 час. 15.03.2019г. по 12 час. 53 мин. 26.03.2019г. ФИО1, являясь водителем автомобиля – «TOYOTA SPRINTER CARIB» госномер №, осознавая, что данное транспортное средство не зарегистрировано в установленном законом порядке, зная, что в транспортном средстве отсутствуют спасательные средства и средства пожаротушения, зная, что от с. Вознесенское Амурского муниципального района Хабаровского края до г. Амурска Хабаровского края проходит официальная безопасная автомобильная дорога по мосту над рекой Амур, достоверно зная о безусловной опасности проезда автомобильного транспорта по участкам несанкционированной и закрытой ледовой переправы через реку Амур по маршруту с. Вознесенское Амурского муниципального района Хабаровского края - г. Амурск Хабаровского края, и, действовавших запретах, решил лично, на возмездной и безвозмездной основе, с целью извлечения материальной выгоды и создания положительного мнения о себе, оказать не определенному кругу лиц, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, услуги по перевозке пассажиров от г. Амурска Хабаровского края до с. Вознесенское Амурского муниципального района Хабаровского края и обратно, на транспортном средстве «TOYOTA SPRINTER CARIB» по участкам закрытой и несанкционированной ледовой переправы через реку Амур, начинающейся в районе домов № 21 и №21 «а» ул. Амурской г. Амурска Хабаровского края и, заканчивающейся в районе домов № 31 и №32 по ул. Шерого в с. Вознесенское Амурского муниципального района Хабаровского края, при этом не имея лицензии на осуществление указанного вида деятельности. ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью извлечения материальной выгоды, 26.03.2019г. в период с 12 час. 53 мин. до 13 час. 30 мин., осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что перевозка пассажиров на транспортном средстве «TOYOTA SPRINTER CARIB» по участкам несанкционированной и закрытой ледовой переправы через реку Амур,указанной выше не отвечает требованиям безопасности и создает реальную угрозу для жизни и здоровья, находящихся в указанном транспортном средстве пассажиров, осознавая общественную опасность своих действий, создающих угрозу жизни и здоровья потребителей в виде проваливания под лед и их гибели, предвидя возможность наступления в результате его действий общественно-опасных последствий в виде наступления вреда жизни и здоровью пассажиров, желая оказать услугу по перевозке потребителей, не отвечающих требованиям безопасности их жизни и здоровья, умышленно, из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 700 руб., управляя транспортным средством «TOYOTA SPRINTER CARIB», осуществил перевозку не менее 2 пассажиров - БАП и ШГС от участка местности, расположенного у торца дома № 8 ул. Лесной г. Амурска Хабаровского края до автомобильной парковки, расположенной около здания администрации Вознесенского сельского поселения администрации Амурского муниципального района Хабаровского края по адресу <...>, по участкам указанных выше несанкционированной и закрытой ледовой переправы через реку Амур, создавая в ходе данной перевозки реальную опасность для жизни и здоровья, находящихся в салоне транспортного средства, пассажиров. Тем самым, оказал услугу по перевозке пассажиров не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при этом за указанную поездку пассажиры БАП и ШГС передали ФИО1 денежные средства в сумме 350 руб., каждый, в общей сумме 700 руб. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1, с целью извлечения материальной выгоды и создания положительного мнения о себе, 26.03.2019г. в период с 13 час. 50 мин. до 14 час. 21 мин., осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что перевозка пассажиров на транспортном средстве «TOYOTA SPRINTER CARIB» по участкам несанкционированной и закрытой ледовой переправы через реку Амур,указанной выше, не отвечает требованиям безопасности и создает реальную угрозу для жизни и здоровья, находящихся в указанном транспортном средстве, пассажиров, осознавая общественную опасность своих действий, создающих угрозу жизни и здоровья потребителей в виде проваливания под лед и их гибели, предвидя возможность наступления в результате его действий общественно-опасных последствий в виде наступления вреда жизни и здоровью пассажиров, желая оказать услугу по перевозке потребителей, не отвечающих требованиям безопасности их жизни и здоровья, умышленно, из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 700 руб. и с целью поддержания положительного мнения о себе среди односельчан, управляя транспортным средством, осуществил перевозку не менее шести пассажиров - БАП, ШГС, ВНВ, ММО, РАВ и МКБ, от с. Вознесенское Амурского муниципального района Хабаровского края до участка местности, расположенного между домами № 9 и №11 ул. Амурской г. Амурска Хабаровского края, по участкам указанных выше несанкционированной и закрытой ледовой переправы через реку Амур, создавая в ходе данной перевозки реальную опасность для жизни и здоровья, находящихся в салоне транспортного средства, пассажиров, тем самым оказал услугу по перевозке пассажиров не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при этом за поездку пассажиры БАП и ШГС передали ФИО1 денежные средства в сумме 350 руб., каждый, в общей сумме 700 руб. Тем самым ФИО1 оказал услуги, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей,в нарушение п. 1 Основных положений ПДД, ст. 20 Конституции РФ, ст. 7 Закона «О защите прав потребителей», раздела 6 Правил охраны жизни людей на водных объектах в <адрес>, п. 8.7.1 ОДН 218.010-98, п.п. 24, 25, 26, 73, 76 Правил Минтранс России, п. 20 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О лицензировании». Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ. Следователь по ОВД руководителя Комсомольского-на-Амуре СО на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ, с согласия руководителя Комсомольского-на-Амуре СО на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что совершил преступление, при указанных в постановлении обстоятельствах, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил уголовное дело прекратить, применить меру уголовно-правового характера в виде штрафа, указав, что имеет неофициальные заработки, осознает последствия прекращения дела по указанным основаниям. В ходе судебного заседания зампрокурора, адвокат поддержали заявленное следователем ходатайство. Выслушав стороны, изучив материалы дела, подтверждающие факт совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, показания свидетелей: ПЮЮ (т.1 л.д.138-141), ММО (т.1 л.д.145-147), РАВ (т.1 л.д.150-152), МКБ (т.1 л.д.156-158), СНА (т.1 л.д.164-167), ТЗА (т.1 л.д.168-171), БАП (т.1 л.д.172-174), ШГС (т.1 л.д. 175-177), ЯРА (т.1 л.д. 178-180), КНА (т.1 л.д. 189-191), КЛГ (т.1 л.д. 192-194), ШЕВ (т.1 л.д. 195-198), ДАВ (т.1 л.д. 199-200), ОАВ (т.1 л.д. 203-206), ВНВ (т.1 л.д. 207-209), ФИЮ (т.1 л.д. 181-186), показания в качестве ФИО1 подозреваемого (т.2 л.д.58-62), обвиняемого (т.2 л.д.82-84), протокол явки с повинной ФИО1 (т.1 л.д.13), протокол проверки показаний на месте (т.2 л.д.63-71), протоколы осмотра места происшествия от 26.03.2019г. (т.1 л.д.15-18, 28-31), от 27.03.2019г. (т.1 л.д. 42-44), фототаблицы ( т.1 л.д. 19-26, 32-41,45-53),протоколы осмотра документов от 12.04.2019г. (т.1 л.д. 210), фототаблицу (т.1 л.д. 211), постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от 12.04.2019г.( т.1 л.д. 212), протокол осмотра предметов от 12.04.2019г. (т.1 л.д. 219), фототаблицу (т.1 л.д. 220-222), протоколом осмотра документов от 12.04.2019г. (т.1 л.д. 223-224), фототаблицу (т.1 л.д. 225-226), постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от 12.04.2019г.( т.1 л.д. 227-228), протокол осмотра предметов от 13.04.2019г. (т.1 л.д. 229-231), фототаблицу (т.1 л.д. 232-246), постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от 13.04.2019г., от 15.04.2019г. ( т.1 л.д. 247, 249), суд признает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ- как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 19.04.2019г. обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что ходатайство обвиняемого ФИО1 заявлено добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, он осознает сущность и последствия заявленного ходатайства и его процессуальное последствие в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок. В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Как следует из материалов уголовного дела и не оспаривалось сторонами, в результате действий ФИО1 ущерба причинено не было, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, проверки показаний на месте, принес извинения лицам, которым он оказывал услуги по перевозке, тем самым, иным способом загладил причиненный вред. Согласно характеризующему материалу, исследованному судом: ФИО1 ранее не судим, -по месту жительства (т.2 л.д. 11) характеризуется, посредственно. Проживает один, не трудоустроен. Склонен к совершению правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также к уголовной ответственности. За время обслуживания административного участка жалоб от соседей не поступало. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело, суд находит возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 5 тысяч рублей, с учетом материального положения, дохода, тяжести совершенного преступления, а так же, с учетом, возможности получения заработной платы и иного дохода ФИО1 в силу возраста, образования и физического здоровья и места проживания. В соответствии со статьями 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф- есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье обвинения. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой они обвиняются. Вещественные доказательства по делу: -транспортное средство «TOYOTA SPRINTER CARIB» госномер №, возвращенные ФИО1- оставить по- принадлежности; -газету «Амурская заря» от 19.03.2019, два диска CD-R с результатами ОРМ «Наблюдение», хранящиеся при уголовном деле- оставить там же. -денежные средства в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) руб.: один билет банка России достоинством пятьсот рублей, серии НХ 0749934; восемь билетов банка России достоинством сто рублей, серии: еЕ 8030087, ЬЬ 3141396, ЬО 7769831, лО 0519170, еЛ 4969304, ЬЬ 6337140, лЧ 0055562, зЭ 3399307; два билета банка России достоинством пятьдесят рублей, серии: ЯМ 6883955, СЬ 5505243, хранящихся в банковской ячейке Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации – вернуть по принадлежности ФИО1; Руководствуясь ст. 25.1, 446.1, 116.2, 116.3 УПК РФ суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей, который должен быть уплачен в течение 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Дальневосточное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ЛС 04221А59600), ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, Р/с <***>, Отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Хабаровск), БИК 040813001, КБК 41711621010016000140. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены им в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, судебному приставу-исполнителю. Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он подлежат привлечению к уголовной ответственности по ч.1 ст.238 УК РФ. Вещественные доказательства: -транспортное средство TOYOTA SPRINTER CARIB с госномер №, возвращенные ФИО1- оставить по- принадлежности; -газета «Амурская заря» от 19.03.2019 № 12 (6636), два оптических диск CD-R с результатами ОРМ «Наблюдение», хранящиеся при уголовном деле - оставить там же; -денежные средства в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) руб., билет банка России достоинством пятьсот рублей, серии НХ 0749934; восемь билетов банка России достоинством сто рублей, серии: еЕ 8030087, ЬЬ 3141396, ЬО 7769831, лО 0519170, еЛ 4969304, ЬЬ 6337140, лЧ 0055562, зЭ 3399307; два билета банка России достоинством пятьдесят рублей, серии: ЯМ 6883955, СЬ 5505243, хранящихся в банковской ячейке Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации – вернуть по принадлежности ФИО1; Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.А. Карпеченко Постановление вступило в законную силу 25.05.2019г. Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Карпеченко Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-144/2019 Апелляционное постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-144/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 1-144/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-144/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-144/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-144/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 1-144/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-144/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-144/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-144/2019 |