Решение № 2-700/2017 2-700/2017~М-669/2017 М-669/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-700/2017

Дело №2-700/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 26 июля 2017 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО банк обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получил кредит в сумме 536250,00 руб. сроком по 17 мая 2017г. под 17,50% годовых.

В судебное заседание представитель истца ПАО банк не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. На исковых требования настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом предпринимались меры по извещению ответчика по месту его регистрации, а также по адресу указанному в кредитном договоре: <адрес> Согласно рапорту курьера ответчик живет в г. Северобайкальск. В нарушении п. 4.3.2 кредитного договора не уведомил банк о изменении адреса фактического места жительства. В силу ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлялось (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Между ПАО банк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора <***> банк обязуется предоставить заемщику ФИО1 кредит, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. Сумма кредита получена ответчиком, однако в полном объеме не возвращена.

Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору. В порядке п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Просроченная задолженность по состоянию на 06 июля 2017 г.составляет в общей сумме 248849,95 руб., в том числе 180633,92руб. –просроченный основной долг, 10498,60 руб. – просроченные проценты, 48608,64руб. – неустойка за просроченный основной долг, 9108,80 руб. – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетами ПАО банк

Согласно п. 4.2.3 договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Таким образом, в связи с нарушением ответчиком обязательств условий кредитного договора, требование банка о расторжении кредитного договора и досрочном возврате всей суммы кредита с процентами и неустойкой подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5688,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248849,95 руб., расходы по уплате госпошлины 5688,50руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова