Постановление № 5-89/2020 5-93/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020

Дело № 5-89/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миасс 13 мая 2020 года.

Судья Миасского городского суда Челябинской области Андреева С.Н.

при секретаре Давлетовой А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2020 года в 23.00 часа ФИО1, проживающий по адресу: АДРЕС, в период угрозы возникновения чрезвычайной ситуации - распространения коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Челябинской области не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, нарушил режим самоизоляции: без причины и острой необходимости покинул место проживания, находился в общественном месте и распивал алкогольную продукцию у ж/д вокзала, расположенного по адресу: <...>.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 003287 от 17 апреля 2020 года, в котором изложено событие допущенного правонарушения, в котором имеются подписи свидетелей ФИО4, ФИО5, а также подписи ФИО1 об ознакомлении и разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, получении копии протокола, его собственноручные пояснения о том, что с протоколом он согласен;

рапортом участкового уполномоченного полиции ОП «Южный» Отдела МВД РФ по г. Миассу Челябинской области ФИО6 об обстоятельствах выявления в 23.00 часа 16 апреля 2020 года в общественном месте ФИО1;

письменным объяснением ФИО1 от 17 апреля 2020 года, в котором им не отрицается факт нарушения правил самоизоляции, с указанием о том, что он находился у ж/д вокзала, расположенного по адресу: <...>, где употреблял алкогольную продукцию;

письменным объяснением свидетеля ФИО5 о том, что ФИО1 в 23.00 часа 16 апреля 2020 года находился в общественном месте у ж/д вокзала, расположенного по адресу: <...>, и употреблял алкогольную продукцию;

копией формы № 1 ФИО1 со сведениями о месте жительства;

схемой, содержащей сведения о месте нахождения ФИО1 на удаленном расстоянии от места проживания;

фотофиксацией ФИО1 на месте совершения административного правонарушения у ж/д вокзала, расположенного по адресу: <...>;

копией протокола об административном правонарушении № 003288 от 17 апреля 2020 года о совершении ФИО1 в 23.00 часа 16 апреля 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ у ж/д вокзала, расположенного по адресу: <...>.

Эти доказательства суд признает относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела, в виду их соответствия друг другу, не вызывающими сомнения в своей достоверности.

Перечисленные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, при этом суд учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии с подпунктами «в,г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», распоряжением Правительства Челябинской области от 3 апреля 2020 года №190-рп «О внесении изменений в распоряжение Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года №146 – рп» в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.

В силу подпункта 3 пункта 18 вышеуказанного распоряжения на территории Челябинской области граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

В нарушение правил поведения, установленных в период угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, ФИО1 без уважительных причин и острой необходимости покинул место своего проживания.

Решая вопрос о назначении наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающими обстоятельствами судья считает: признание вины.

Учитывает судья, что ФИО2 работает.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, судьей не усматривается.

При всей совокупности обстоятельств, учитывая характер нарушения, судья пришел к выводу, что предупреждение в качестве наказания к ФИО1 не применимо, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по г. Миассу Челябинской области), ИНН <***>, БИК 047501001, КПП 741501001, ОКТМО 75742000, номер счёта получателя платежа 40101810400000010801 в отделении Челябинск, КБК 18811601201010601140, УИН 18880074200260032871.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Андреева С.Н.