Приговор № 1-574/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-574/2018

Дело №1-574/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 14 ноября 2018 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

Председательствующего Полуянова В.Г.,

при секретаре Желякове И.О.,

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Старковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В том, что в период времени с 22 часов 00 минут 04 августа 2018 года по 01 час 00 минут 05 августа 2018 года, ФИО1 имея умысел, на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, находясь у дома, по адресу: ...., в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» взял из тайника, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой 1,02 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе.

Около 01 часа 00 минут 05 августа 2018 года, находясь на расстоянии 5 метров от дома, расположенного по адресу: ...., ФИО1, будучи замеченный сотрудниками полиции, выбросил на землю данное наркотическое средство, и был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения осмотра места происшествия, сотрудниками полиции указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал, от дачи показаний отказался.

В ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого ФИО1 давал признательные показания, соответствующие приведенным выше в приговоре описаниям собственных действий (л.д.181-183).

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля В согласно которым 05.08.2018 года в ночное время он совместно с ФИО1 находился у ...., заметил, как ФИО1 у столба электропередач подобрал сверток, который положил в карман. Когда они пошли в сторону ...., ФИО1 показал данный сверток, сказав, что в нем наркотическое средство «скорость». Перейдя мост через реку «Пивоварка», остановились, чтобы вызвать такси. К ним подъехали сотрудники полиции, и ФИО1 выкинул сверток в сторону, но он был обнаружен сотрудниками. Со слов ФИО1 он приобрел наркотическое средство для личного употребления В ходе проверки показаний на месте, и в ходе очной ставки между свидетелем и подсудимым, В полностью подтвердил свои показания (л.д.97-100, 112-118, 170-175);

- оглашенными показаниями свидетеля Т - заместителя командира 1 взвода 5 роты батальона полиции ОВО по ...., согласно которым 05.08.2018 года он совместно с К находился на дежурстве. Около 01 часа 00 минут у дома по адресу: ...., были замечены двое мужчин, которые при виде служебного автомобиля, изменили ход движения, ускорили шаг. Один из мужчин, кинул на землю сверток зеленого цвета. На место была вызвана следственно-оперативная группа, для осмотра местности и изъятия свертка. Мужчины доставлены в отдел полиции (л.д. 132-134);

- аналогичными в части, обнаружения и задержания подсудимого, показаниями свидетеля К, (л.д. 135-137);

- оглашенными показаниями свидетелей Кр и М участвовавших 05.08.2018 года в качестве понятых при осмотре участка местности по адресу: ...., согласно которым в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте зеленого цвета. Пояснений, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало (л.д. 119-123, 124-126);

А также иными исследованными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2018 года, согласно которому в результате осмотра участка местности, расположенного на расстоянии около 5 метров от дома по адресу: ...., был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте зеленого цвета (л.д.9-13);

- заключением эксперта № от 21.08.2018 года, согласно которому обнаруженное и изъятое вещество, массой 1,02 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (л.д.63-69);

- протоколом осмотра предметов от 10.10.2018, постановлением о признании осмотренного в качестве вещественных доказательств и приобщении к материалам уголовного дела (л.д.83-93, 94-95).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В основу приговора судом положены показания свидетелей пояснивших об обстоятельствах, при которых был задержан ФИО1 и обнаружено приобретенное и хранимое им наркотическое средство.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также для оговора ими подсудимого не имеется, их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы.

Все исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, их совокупность достаточна для принятия решения по делу.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления направленного против здоровья населения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который характеризуется положительно, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. <данные изъяты>. (л.д.216-217).

Вменяемость подсудимого сомнений у суда не вызывает. В судебном заседании он ведет себя адекватно, отвечает на поставленные вопросы, ориентирован в месте, времени, окружающей обстановке.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, без назначения дополнительного наказания.

Оснований для понижения категории преступления, в силу ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается, так же как оснований для применения в отношении ФИО1 положений 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Оснований для освобождения трудоспособного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО1 и ФИО2, контрольные ватные тампоны; фрагменты изоляционной ленты зеленого цвета; наркотическое средство массой 1,02 грамма; бутылку; фрагмент фольги; фрагмент газеты; наркотическое средство массой 1,6 грамма - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 632 рубля 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судом осужденному разъясняется право участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Г. Полуянов