Решение № 2-593/2017 2-593/2017~М-484/2017 М-484/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-593/2017

Дело № 2-593/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище 26 мая 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мелкумян Л.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО3,

представителя ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, ФИО6 ФИО16, ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, ФИО8, ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 623 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после смерти, которого открылось наследство в виде указанного земельного участка.

Завещания наследодатель не оставил. Являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок, она к нотариусу, в силу своей юридической неграмотности, не обратилась.

При этом после смерти отца истец, владеет земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным, использует его по назначению, несет бремя содержания, то есть фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка. Другие наследники на данное имущество не претендуют.

Просит суд установить факт принятия указанного наследства и признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 623 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Городищенского районного суда Волгоградской области от 11 апреля 2017 года судом произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области на надлежащего ответчика – администрацию Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности – ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Ответчики ФИО8, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленных в суд заявлениях не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1.

Определив в порядке ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных, установленных Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При разрешении спора судом установлено, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность земельный площадью 623 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. На основании указанного Постановления ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно повторному свидетельству о рождении серии III-ФЮ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся ФИО2 – отец, ФИО5 – мать (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО11 и ФИО9, после заключения брака жене присвоена фамилия – «Бедалова» (л.д. 10).

Из наследственного дела ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились жена ФИО7 и дочь ФИО8. Кроме них, наследником первой очереди является дочь – ФИО1, которая с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обращалась.

ФИО7, ФИО8 вступили в наследственные права на наследство ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое нотариусом выдано свидетельство о праве наследства по закону, состоит из: денежных средств, хранящихся во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 623 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, нотариусом не выдавалось.

Из справки, выданной СНТ «Медик» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 является членом СНТ «Медик» с 2005 года по настоящее время, после смерти отца ФИО2, фактически приняла наследство, ухаживает за земельным участком, своевременно вносит все платежи (л.д. 35).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка - земельный участок площадью 623 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, кадастровый № (предыдущий № равнозначен кадастровому №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО10 фактически наследство, в виде земельного участка, площадью 623 кв. м, расположенного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «Медик», участок №, приняла его дочь ФИО1, то есть совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поскольку использует земельный участок по назначению, оплачивает необходимые расходы, другие наследники правопритязаний на указанный земельный участок не предъявляли, доказательств обратного в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, не добыты они и в судебном заседание.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.

Как разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами закона, установив факт принятия наследства после смерти отца ФИО2, исследовав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 623 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, ФИО8, ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, наследства, состоящего из земельного участка площадью 623 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок площадью 623 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Медик», участок №, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 31 мая 2017 года.

Председательствующий: Е.И. Скоробогатова