Определение № 9-14/2017 9-14/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 9-14/2017

<...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 февраля 2017 года гор. Петропавловск-Камчатский

Судья 35 гарнизонного военного суда Михеев Д.В., изучив исковое заявление представителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 о взыскании с военнослужащего войсковой части № <...> сафина Г.Н. 336 723 рублей 28 копеек,

установил:

Данное заявление было направлено в 35 гарнизонный военный суд 31 января 2017 года по почте, поступило в суд 15 февраля 2017 года и к производству суда не принято.

В нем представитель истца просит взыскать с ФИО2 указанную денежную сумму, как излишне выплаченное денежное довольствие в виде северной надбавки: с 1 января по 26 июля 2012 год в размере 10 процентов, с 27 июля 2012 года по 26 июля 2013 года – 20 процентов, с 27 июля 2013 года по 26 июля 2014 года – 30 процентов, с 27 июля 2014 года по 26 июля 2015 года – 40 процентов, а также премии, выплачиваемой военнослужащим за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, за февраль 2014 года.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству 35 гарнизонного военного суда, поскольку, в силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Между тем, согласно докладной помощника судьи 35 гарнизонного военного суда от 17 февраля 2017 года ФИО6., из телефонного разговора между ней и ФИО2 известно, что он зарегистрирован по адресу войсковой части №, в которой проходит военную службу по контракту, а именно по адресу: <адрес>, и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку местом жительства ФИО2 Камчатский край не является, заявленный иск к подсудности 35 гарнизонного военного суда не относится.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление представителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 о взыскании ФИО2 336 723 рублей 28 копеек, возвратить представителю ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 со всеми приложенными к заявлению документами.

С данным заявлением ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд.

<...>

Судья Д.В. Михеев

Секретарь судебного заседания Е.В. Сергеева