Определение № 12-92/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 12-92/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., с рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования на жалобу ФИО1 на постановление инспектора Межмуниципального управления № ГКУ <данные изъяты> «Административно-пассажирской инспекции» Министерства транспорта <адрес> 60 АПИ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.1 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Кодекс <адрес> об административных правонарушений»,

У С Т А Н О В И Л:

В производство <адрес> городского суда ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора Межмуниципального управления № ГКУ <данные изъяты> «Административно-пассажирской инспекции» Министерства транспорта <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.1 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Кодекс <адрес> об административных правонарушений», с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока обжалования и прекращении производства, на основании следующего.

В соответствии со ст. 30.3 КРФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения и получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КРФ об АП в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия обжалуемого постановления направлена почтой и получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем сам заявитель указывает в ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Заявителем была подана жалоба на вышеуказанное постановление в <адрес> городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, тогда как последний день подачи жалобы ДД.ММ.ГГГГ.

Указание ФИО1, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалование, на болезнь ребенка с ДД.ММ.ГГГГ, суд не принимает во внимание, поскольку данное обстоятельство не является убедительной причиной для пропуска срока обжалования.

Таким образом, убедительных причин, по которым ФИО1 обращается в суд с обжалованием постановления спустя предоставленные ей законом срок, не предоставила.

Учитывая изложенное, суд не видит законных оснований для восстановления пропущенного срока обжалования и прекращает производство по жалобе.

Руководствуясь ст. 30.3 - 30.4 КРФ об АП судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в восстановлении пропущенного срока обжалования и прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора Межмуниципального управления № ГКУ <данные изъяты> «Административно-пассажирской инспекции» Министерства транспорта <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.1 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Кодекс <адрес> об административных правонарушений», в виду пропущенного срока обжалования.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии определения в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд.

Судья О.Л. Дегтерева