Решение № 2-1994/2017 2-1994/2017~М-1313/2017 М-1313/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1994/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Коротковой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от 18.04.17г.) и

представителя ответчика ФИО2 (устное заявление ответчика),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Минусинский городской суд с требованиями к ФИО4 и ФИО7 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования; в своем иске ФИО3 просит включить в состав наследства ФИО8 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на ? доли в праве собственности на указанную квартиру.

Определением судьи от 20 июня 2017 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО6.

Истец в исковом заявлении, а также в судебном заседании через своего представителя по доверенности ФИО1, свои требования мотивировал следующим.

22.11.16г. умер его брат ФИО9, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Красноярский <адрес>. Наследниками первой очереди ФИО9 являются ответчики: его жена- ФИО4 и его дочь- ФИО5. Учитывая обстоятельства приобретения данной квартиры, полагает, что она должна быть включена в наследственное имущество его матери- ФИО8 и, он должен являться наследником ? доли в праве собственности на указанную квартиру.

Так, в 1970-е годы его родителям ФИО10, ФИО8 и ему и его брату- ФИО9 была предоставлена по договору найма квартира по адресу: <адрес> В 1980 году его отец умер; в 2002 году его мать ФИО8 приватизировала указанную квартиру только на свое имя, без его согласия на это. В 2010 году ФИО8 продала указанную квартиру за 800 000 рублей, добавила к ним 510 000 рублей и приобрела спорную квартиру. При приобретении квартиры было достигнуто трехстороннее соглашение о том, что квартира будет приобретена на имя ФИО9, в квартире будет проживать мать, а после ее смерти, ФИО9 оформит на него ? долю в праве собственности на квартиру, либо выплатить стоимость этой ? доли.

01.12.15г. ФИО8 умерла, он фактически принял ее наследство в виде предметов домашней обстановки и личных вещей матери. 22.11.16г. умер ФИО9, однако, наследники первой очереди- ответчики по делу отказываются передать ему его долю в спорной квартире. Таким образом, его права нарушены, восстановить он может их только в судебном порядке.

С учетом изложенного, истец просит включить в состав наследства ФИО8 квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, г<адрес> и признать за ним право собственности на ? доли в праве собственности на указанную квартиру.

Ответчик ФИО4, действующая в судебном заседании лично и через своего представителя ФИО2, а также в своем совместном с ответчиком ФИО11(ФИО12) Ю.Л письменном отзыве на иск, исковые требования не признала, свою позицию мотивировала следующим. 18.01.11г. ФИО9 заключил с ООО «Черногорскпромстрой» договор участия в долевом строительстве жилого дома; договор сторонами был исполнен, ФИО9 по договору получил в собственность спорную квартиру, право собственности на которую зарегистрировал 22.12.11г.. В эту квартиру ФИО9 поселил свою мать ФИО8; 01.12.15г. ФИО8 умерла, в квартире стала проживать дочь ФИО6. 22.11.16г. умер ФИО9; после его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на указанную квартиру, поскольку, вторая ? доля в праве собственности на квартиру является собственностью ФИО4, как пережившего супруга. Наследниками первой очереди являются ФИО4, ФИО5 и ФИО6. Спорная квартира никогда не являлась собственностью ФИО8 и не может быть включена в состав ее наследства. Истцом не представлено в суд какого- либо соглашения о том, что право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру при каких- либо обстоятельствах должно перейти к истцу. Факт передачи денег ФИО8 ФИО9 не влечет возникновения права собственности на спорную квартиру у ФИО8. С учетом изложенного, просит в иске отказать в полном объеме.

Ответчики ФИО7 и ФИО6 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО13 и представитель третьего лица- Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. При этом, суд учитывает то, что истец, действующий через своего представителя ФИО1 в предварительном судебном заседании был извещен о назначении судебного заседания для рассмотрения дела по существу на 20.07.17г..

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

22.11.16г. умер брат истца ФИО9, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес> Наследниками первой очереди ФИО9 являются ответчики: его жена- ФИО4 и две его дочери- ФИО5 и ФИО6.

18.01.11г. ФИО9 заключил с ООО «Черногорскпромстрой» договор участия в долевом строительстве жилого дома; договор сторонами был исполнен, ФИО9 по договору получил в собственность спорную квартиру, право собственности на которую зарегистрировал 22.12.11г.. В эту квартиру ФИО9 поселил свою мать ФИО8; 01.12.15г. ФИО8 умерла, в квартире стала проживать дочь ФИО6. 22.11.16г. умер ФИО9; после его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на указанную квартиру, поскольку, вторая ? доля в праве собственности на квартиру является собственностью ФИО4, как пережившего супруга.

Истец заявляет свои исковые требования основывая их на том, что в 1970-е годы его родителям ФИО10, ФИО8 и ему и его брату- ФИО9 была предоставлена по договору найма квартира по адресу: <адрес> 1. В 1980 году его отец умер; в 2002 году его мать ФИО8 приватизировала указанную квартиру только на свое имя, без его согласия на это. В 2010 году ФИО8 продала указанную квартиру за 800 000 рублей, добавила к ним 510 000 рублей и приобрела спорную квартиру. При приобретении квартиры было достигнуто устное трехстороннее соглашение о том, что квартира будет приобретена на имя ФИО9, в квартире будет проживать мать, а после ее смерти, ФИО9 оформит на него ? долю в праве собственности на квартиру, либо выплатить стоимость этой ? доли.

Ответчики против исковых требований возражают, указывают на то, что спорная квартира никогда не являлась собственностью ФИО8 и не может быть включена в состав ее наследства. Истцом не представлено в суд какого- либо соглашения о том, что право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру при каких- либо обстоятельствах должно перейти к истцу. Факт передачи денег ФИО8 ФИО8 не влечет возникновения права собственности на спорную квартиру у ФИО8.

Оценивая доводы сторон, суд соглашается с доводами ответчиков, по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства, в силу ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что право собственности на спорную квартиру возникло у ФИО9 на основании договора участия в долевом строительстве. Факт передачи денег ФИО8 ФИО9, в том числе, с целью приобретения указанной квартиры, не может повлечь за собой возникновения права собственности на спорную квартиру у ФИО8; поскольку, какого- либо письменного соглашения об этом ФИО9 и ФИО8 не заключали. В случае такой передачи денег, между ними могли возникнуть только обязательственные отношения по поводу переданных денежных средств, если такая передача являлась возмездной. Таким образом, оснований для включения указанной квартиры в состав наследственного имущества ФИО8 судом не установлено.

С учетом изложенного, не имеется также и оснований для признания за истцом права собственности на ? долю в праве собственности на спорную квартиру, поскольку, он не относится к числу наследников первой очереди ФИО9, наследники первой очереди от наследства не отказывались.

С учетом изложенного, суд полагает в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о включении в состав наследства ФИО8 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и признании за ФИО3 права собственности на ? доли в праве собственности на указанную квартиру- отказать.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: