Решение № 2А-2109/2025 2А-2109/2025~М-1449/2025 М-1449/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2А-2109/2025




25RS0<номер>-45

Дело № 2а-2109/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Зюзь Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, указав, что <ФИО>1 имеет задолженность уплате пени. Просит суд взыскать с <ФИО>1 в доход бюджета пени в сумме 11 478 руб. за период с 07.11.2023 по 27.11.2023.

Обращаясь с административным исками к <ФИО>1, налоговый орган указал, что <ФИО>1 имеет недоимку по уплате налогов, на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с 07.11.2023 по 27.11.2023 начислены пени в общем размере 11 478 руб., последовательно начисляемой с учетом меняющегося размера недоимки в размере 1 093 142,4 руб.

В связи с тем, что задолженность по уплате пени до настоящего времени налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, которое рассмотрено, 25.12.2023 вынесен судебный приказ <номер>, который отменен <дата>, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

27.05.2025 налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО>1 пеню за период с 07.11.2023 по 27.11.2023 в общем размере 11 478 руб.

Представитель административного истца МИФНС России <номер> по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно административному иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в силу ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ с 01.01.2023 учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику <ФИО>1 исчислены пени за период с 07.11.2023 по 27.11.2023 в общем размере 11 478 руб.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 №263-Ф3 (ред. от 28.12.2022) «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ с 01.01.2023 учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.

При этом размер недоимки, на которую налоговым органом произведено начисление пени складывается из совокупной задолженности <ФИО>1

Так, отрицательное сальдо по налогу для начисления пени с 07.11.2023 по 27.11.2023 в сумме 1 093 142,40 руб. складывалось из следующей недоимки:

- в сумме 430 236,12 руб. за 2021 год по сроку уплаты 15.07.2022, начислено по решению камеральной налоговой проверки <номер> от 22.12.2022, задолженность образовалась 12.08.2024 в результате произведенного поворота на сумму 430 236.12 руб. по судебному приказу Судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока <номер> от 11.09.2023, приказ отменен 27.05.2024, определение о повороте от 03.07.2024, исполнительный лист ВС<номер> выдан 12.08.2024, подан административный иск, на который вынесено решение об удовлетворении административного иска Советского районного суда от 12.11.2024 <номер>, исполнительный лист ФС <номер>, выдан 09.01.2025, ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от 24.02.2025, произведена частичная уплата 17.03.2025, остаток задолженности 388 576.51 руб.;

- НДФЛ в сумме 621 517,13 руб. за 2021 год по сроку уплаты 15.07.2022, начислено по решению камеральной налоговой проверки <номер> от 22.12.2022, судебный приказ Судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока <номер> от 11.09.2023, судебный приказ отменен 27.05.2024, подан административный иск, на который вынесено решение об удовлетворении административного иска Советского районного суда от 12.11.2024 № <номер>, исполнительный лист ФС <номер>, выдан 09.01.2025, ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от 24.02.2025, произведена частичная уплата 31.07.2024, остаток задолженности 593808.81 руб.;

- налог на имущество 11685 руб. за 2021 год по сроку 01.12.2022, судебный приказ Судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока <номер> от 11.09.2023, отменен 27.05.2024, решение об удовлетворении административного иска Советского районного суда от 12.11.2024 <номер>, исполнительный лист ФС <номер>, выдан 09.01.2025, ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от 24.02.2025;

- земельный налог в сумме 14314.40 руб., судебный приказ Судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока <номер> от 11.09.2023, отменен 27.05.2024, решение об удовлетворении административного иска Советского районного суда от 12.11.2024 <номер>, исполнительный лист ФС <номер>, выдан 09.01.2025, ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от 24.02.2025, в том числе:

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес <ФИО>1 направлено требование об уплате налога <номер> от 16.05.2023 со сроком исполнения до 15.06.2023 с указанием на наличие задолженности.

Указанная задолженность по уплате пени не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

В силу ч.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с тем, что задолженность по уплате пени до настоящего времени налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, которое рассмотрено, 25.12.2023 вынесен судебный <номер>, который отменен 27.12.2024, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Таким образом, срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ, для предъявления административного иска МИФНС России <номер> по ПК к <ФИО>1 о взыскании пени, не истек, поскольку административный иск подан в суд 27.05.2025, то есть в установленный законом срок.

Доказательств неверности расчета пени, а также ее уплаты в материалы дела не представлено, в связи с чем, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 4 000 руб., и данная сумма подлежит взысканию с административного ответчика <ФИО>1 в бюджет Владивостокского городского округа.

Руководствуясь ст.ст.175, 177, 180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> г.р., уроженки п. <адрес>, ИНН <номер>, в пользу МИФНС России <номер> по Приморскому краю, ИНН <номер> пени, начисленные за период с 07.11.2023 по 27.11.2023 в общем размере 11 478 руб.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> г.р., уроженки п. <адрес>, ИНН <номер> государственную пошлину в размере 4 000 руб. в бюджет Владивостокского городского округа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2025 года.

Судья А.Е. Кашимовский



Суд:

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №13 по ПК (подробнее)

Судьи дела:

Кашимовский Андрей Евгеньевич (судья) (подробнее)