Определение № 5-491/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-491/2017

Дело <№>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес><дата>

Судья Ковровского городского суда <адрес> Ершов А.Ф., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Ковровский городской суд из Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> поступил материал в отношении директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

<дата> государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС РФ <№> по <адрес> м составлен протокол <№> об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту нарушения срока представления сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2016 год.

Согласно абз. 4 ч. 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с абзацем 2 части 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата><№> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Анализируя представленный материал, судья пришел к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось. После вынесения определения о проведении административного расследования, новых обстоятельств административного правонарушения не устанавливалось.

Согласно представленным материалам, ООО «<данные изъяты>» находится по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным указанный протокол и приложенный к нему материал подлежат передаче по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка <№><адрес> и <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 на рассмотрение мировому судье судебного участка <№><адрес> и <адрес>.

Судья подпись А.Ф. Ершов