Решение № 2-2774/2019 2-2774/2019~М-2224/2019 М-2224/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-2774/2019

Иркутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года ....

Иркутский районный суд .... в составе

председательствующего судьи Коткиной О.П.,

при секретаре Бутухановой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Г.Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


Истец Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявление к Г.Г.П., указав в обоснование заявленных исковых требований, что **/**/**** ответчик обратилась в ОАО "Восточный экспресс Банк" (в настоящее время ПАО КБ "Восточный") с заявлением в форме оферты о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы Кредитного договора и договора Банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах Банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также на индивидуальных условиях. В анкете заявителя должник просил, в случае заключения договора кредитования, в качестве обеспечения исполнения обязательств по нему застраховать его жизнь и трудоспособность по "Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный". Указал, что уведомлен, что страхование осуществляется по его желанию и не является условием получения кредита/выпуска кредитной карты. Банк **/**/**** акцептовал названную оферту Должника, в связи с чем, между Банком и Должником был заключен договора кредитования 12/5903/00000/400264. Согласно условиям Кредитного договора, вид кредита - Женский автокредит, валюта кредита - рубль, номер счета - 40№, срок возврата кредита - 60 месяцев, сумма кредита - 250000,00 рублей, ставка -19,5%/22,5% годовых, дата возврата кредита - **/**/****, дата платежа - 17 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа 7551,00 рублей/1969,00 рублей неустойка за нарушение сроков очередного погашения кредиторской задолженности - 3%от просроченной задолженности /400 рублей за факт образования просроченной задолженности..., наименование страховой организации - ЗАО «.... Страхование», выгодоприобретатель - банк в размере задолженности по смешанному договору, страховая сумма - Соответствует сумме кредита, плата за присоединение к программе страхования - 1000 рублей ежемесячно. Расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на **/**/**** подтверждается, что должнику предоставлен кредит в размере 25 000,00 рублей во исполнение кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, должник до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 164195,13 рублей, а именно:

по основному долгу: 129370,28 рублей;

по процентам за пользование кредитными средствами - 25824,85 рублей;

по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 9000 рублей.

При подписании кредитного договора должник подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить право требования по договору третьему лицу. **/**/**** счет № закрыт. **/**/**** между банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 164195,13 рублей. Уступленная по договору задолженность по настоящее время не погашена.

Просит: взыскать с Г.Г.П. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 164195,13 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 483,28 рублей.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Г.Г.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставила, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила.

Учитывая согласие истца, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. ст. 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам (вкладам), стоимость банковских услуг и сроки их исполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что **/**/**** ответчик обратилась в ОАО «Восточный экспресс Банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») с заявлением в форме оферты о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы Кредитного договора и договора Банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах Банка. **/**/**** между Банкоми Должником был заключен договора кредитования 12/5903/00000/400264.

Согласно условиям Кредитного договора, вид кредита - Женский автокредит, валюта кредита - рубль, номер счета - 40№, срок возврата кредита - 60 месяцев, сумма кредита - 250000,00 рублей, ставка -19,5%/22,5% годовых.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 26, 5 % годовых, дата ежемесячного платежа - 27 число каждого календарного месяца.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Заемщик обязан производить уплату каждого ежемесячного платежа не позднее определенного числа каждого месяца в соответствии с предварительным графиком платежей.

В соответствии со статьями 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В нарушение ст.ст.309, 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет, взятые на себя обязательства нарушает, что привело к образованию задолженности, размер задолженности составил - 182 515 руб. 75 коп.

Доказательств, подтверждающих гашение задолженности, в материалы дела не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора, сумму кредита своевременно не возвращает, условия по его оплате не исполняет, в связи с чем требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

**/**/**** между ПАО КБ «Восточный» ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено кредитором ООО «ЭОС» в размере 675 433,13 руб.

Согласно условиям, изложенным в заявлении на получение кредита от **/**/****, банк вправе полностью или частично уступать права требования по договору кредитования третьему лицу.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4483,28 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Г.Г.П. взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Г.Г.П. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 164195,13 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 483,28 рублей, всего 168 678,41 рублей (сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей 41 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Коткина



Суд:

Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коткина О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ