Решение № 2А-2829/2017 2А-2829/2017~М-1918/2017 М-1918/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2А-2829/2017Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2а-2829/2017 <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2017 года г.Сергиев Посад Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Ивашовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО10 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, При участии представителя административного истца ФИО1, ИФНС России по г.Сергиеву Посаду обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 5846,68 рублей и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 16306,31 рублей, указав, что ФИО2 было направлено налоговое уведомление о необходимости уплатить налог в указанных размерах, которое не было исполнено в установленный срок. Впоследствии было выставлено и направлено требование об уплате налога, однако задолженность не была погашена (л.д.2-5). Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Административный ответчик ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Ранее представитель административного ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности, пропущенный административным истцом. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1, ст. 2 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения также признаются жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение. Пунктом 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Судом установлено, что в налоговый период ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику принадлежало на праве собственности следующее имущество, являющееся объектом налогообложения: - автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №; - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>; - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты>; - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>; - жилое помещение, используемое для коммерческих нужд, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>, доля в праве – <данные изъяты>; - квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>; - здание, строение, сооружение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>, доля в праве – <данные изъяты>. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ИФНС России по г.Сергиеву Посаду направила в адрес ФИО2 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан срок уплаты налога - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету налогового органа, приведенному в указанном уведомлении, сумма, подлежащая уплате налогоплательщиком ФИО2 на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за перечисленные объекты налогообложения составила 22153,15 рублей, в том числе: земельный налог – 16306,31 рублей, налог на имущество физических лиц – 5846,84 рублей (л.д. 15-18). В соответствии со ст. ст. 68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. На основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок административному ответчику направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20). Как усматривается из материалов дела, налоговое уведомление и требование об уплате налога направлены в установленный срок, связи с чем суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом соблюдена. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ доля нежилого помещения (<данные изъяты>), расположенная по адресу: <адрес>, выбыла из владения ФИО2, Управлением Росреестра по Московской области зарегистрирован переход права собственности от ФИО2 к ФИО4 (л.д. 41), в связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был произведен перерасчет налога на имущество физических лиц. При расчете подлежащего уплате налога на имущество физических лиц административным истцом не учтен факт прекращения ДД.ММ.ГГГГ права собственности ФИО2 на нежилое помещение с кадастровым номером №. Поскольку указанное помещение (<данные изъяты> доли) находилось в собственности ФИО2 5 месяцев, то размер подлежащего уплате за ДД.ММ.ГГГГ налога составляет 876,66 рублей: (20234974,5 руб. /48 х 0,5%)/12 х 5. С учетом произведенных оплат и перерасчета за ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составляет 5064,98 рублей, задолженность по уплате земельного налога составляет 16306,31 рублей. Заявление представителя административного ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит в силу следующего. В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу принято мировым судьей судебного участка № 234 Сергиево-Посадского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). Административное исковое заявление направлено в Сергиево-Посадский городской суд ДД.ММ.ГГГГ по истечению указанного 6-месячного срока. Представитель административного истца просил восстановить пропущенный срок, указав, что копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа была получена ИФНС России по г.Сергиеву Посаду ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Учитывая, что копия определения мирового судьи судебного участка № 234 Сергиево-Посадского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа поступила в ИФНС России по г.Сергиеву Посаду ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается штампом (л.д.25), то срок на обращение в суд с административным иском о взыскании налога за ДД.ММ.ГГГГ подлежит восстановлению, поскольку пропущен административным истцом по уважительной, не зависящей от него причине. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 21371,29 рублей, в том числе: земельный налог – 16306,31 рублей, налог на имущество физических лиц – 5064,98 рублей. В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО2 в доход бюджета Сергиево-Посадского муниципального района подлежит взысканию госпошлина в сумме 841,12 рублей. Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО11 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени удовлетворить частично. Взыскать с ФИО12 в пользу ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области задолженность по земельному налогу в размере 16 306 руб. 31 коп., налог на имущество физических лиц в размере 5064 руб. 98 коп., всего 21 371 (двадцать одна тысяча триста семьдесят один) рубль 29 коп. В удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО13 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 781 руб. 70 коп. отказать. Взыскать с ФИО14 государственную пошлину в размере 841 (восемьсот сорок один) рубль 12 коп. в доход бюджета Сергиево-Посадского муниципального района. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд. Решение в окончательной форме составлено 30 июня 2017 года. Судья <данные изъяты> А.И. Гущина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду (подробнее)Судьи дела:Гущина А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |