Апелляционное определение № 33-2175/2026 от 12 апреля 2026 г.




Изготовлено 13 апреля 2026 года

Судья Козлов А.Ю. Дело № 33-2175/2026

УИД: 76RS0014-01-2025-003007-26


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


город Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Равинской О.А.

судей Гушкана С.А.,Фоминой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Данчук М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гушкана С.А.

2 апреля 2026 года

гражданское дело по апелляционной жалобе департамента городского хозяйства мэрии г. Ярославля на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 17 декабря 2025 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к департаменту городского хозяйства мэрии города Ярославля удовлетворить частично.

Взыскать с департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) в возмещение ущерба 185686,60 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6571 руб., по оплате услуг эксперта-техника 7992 руб.

В удовлетворении остальной части требований, требований к мэрии города Ярославля (ИНН <***>), территориальной администрации Дзержинского района мэрии города Ярославля (ИНН <***>) отказать.

Возвратить ФИО1 (ИНН №) из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 240 руб.».

По делу установлено:

ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля, департаменту городского хозяйства мэрии г. Ярославля, просил взыскать с ответчиков солидарно 185800 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением автомобиля, 8000 руб. расходы на проведение экспертизы, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6814 руб., фактические расходы по оплате услуг представителя.

В исковом заявлении указано, что 19.06.2025 между 20:15 и 20:45 <адрес> произошло падение аварийного дерева на принадлежащий ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, которым управляла ФИО2 По факту повреждения автомобиля отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. Экспертным заключением ООО «Профит» № 1052/25 от 08.07.2025 стоимость восстановительного ремонта определена в сумме 185800 руб.

Упавшее дерево росло на несформированном, непоставленном на кадастровый учет земельном участке, собственность на который не разграничена, прилегающем к земельному участку с кадастровым № для размещения спортивной площадки <адрес>. Любая причина падения дерева, за исключением непреодолимой силы, является виной того лица, в чьей собственности находится земельный участок. Несформированные земельные участки находятся в муниципальной собственности. Мэрия г. Ярославля и ДГХ мэрии г. Ярославля, наделенные полномочиями по благоустройству и озеленению города, не приняли достаточных и своевременных мер по предотвращению причинения вреда.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена территориальная администрация Дзержинского района мэрии г. Ярославля, в качестве третьего лица - МБУ Горзеленхозстрой» г. Ярославля.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение дела, несоответствию выводов суда обстоятельствам дела, нарушению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, заслушав в поддержание жалобы представителя департамента городского хозяйства мэрии г. Ярославля по доверенности ФИО3, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя исковые требования и возлагая ответственность на департамент городского хозяйства мэрии г. Ярославля, суд исходил из того, что вред имуществу ответчика причинен ненадлежащим содержанием зеленых насаждений города, органом, ответственным за благоустройство территорий города и содержание зеленых насаждений является департамент городского хозяйства.

С данным выводом суда судебная коллегия не может согласиться по следующим причинам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Согласно Уставу города Ярославля, утв. решением муниципалитета г. Ярославля от 16 октября 1995 года N 42, мэрия города Ярославля является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом городского самоуправления (статья 93).

В полномочия мэрии города по вопросам управления муниципальным имуществом входит осуществление от имени города права собственника в отношении муниципального имущества в порядке, установленном муниципалитетом города (статья 98).

Согласно Положению о департаменте городского хозяйства мэрии города Ярославля, утв. решением муниципалитета г. Ярославля от 6 июля 2007 года N 492 департамент городского хозяйства мэрии города Ярославля (далее - Департамент) является структурным подразделением мэрии города Ярославля, осуществляющим полномочия мэрии города Ярославля по решению вопросов местного значения в сфере городского хозяйства, в том числе жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства территории города, в области лесных и водных отношений, охраны окружающей среды, дорожной деятельности, организации транспортного обслуживания населения города (пункт 1.1).

Департамент обладает правами юридического лица, имеет лицевой счет в департаменте финансов мэрии города Ярославля, текущий счет в банке, печать, а также другие необходимые для своей деятельности штампы и бланки со своим наименованием, самостоятельно выступает истцом или ответчиком в судах общей юрисдикции, арбитражных судах и у мировых судей.

В установленной сфере деятельности Департамент представляет интересы города Ярославля, органов городского самоуправления в судах общей юрисдикции, арбитражных судах и у мировых судей в соответствии с муниципальными правовыми актами (пункт 1.2).

Судом установлено, что 19 июня 2025 г. в 20:25 часов <адрес> произошло падение аварийного дерева на принадлежащий ФИО1 автомобиль <данные изъяты>. Упавшее дерево располагалось на несформированном земельном участке, право государственной собственности на который не разграничено.

В результате падения дерева принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составляет 185800 рублей, утилизационная стоимость заменяемых деталей - 113,40 рублей.

Таким образом, вред, причинен имуществу истца в результате ненадлежащего исполнения собственником земельного участка, на котором располагалось упавшее дерево, предусмотренной статье 210 ГК РФ обязанности по его содержанию.

С учетом положений статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ и статьи 125 ГК РФ полномочия собственника в отношении земельного участка, на котором располагалось упавшее на автомобиль истца дерево, осуществляет мэрия г.Ярославля. В связи с этим именно на данном органе лежит обязанность обеспечить надлежащее содержание зеленых насаждений на данном земельном участке. Ненадлежащее исполнение этой обязанности, повлекшее причинение вреда иному лицу, в силу положений статьи 1064 ГК РФ порождает у мэрии г. Ярославля обязанность по его возмещению.

То обстоятельство, что одним из структурных подразделений мэрии г. Ярославля является департамент городского хозяйства, на который мэрией г. Ярославля возложена обязанность по благоустройству зленых насаждений города, не освобождает собственника от ответственности за причиненный потерпевшему вред в результате неисполнения собственником или его структурным подразделением обязанности по содержанию зеленых насаждений.

Ссылка в решении на Положение о департаменте городского хозяйства мэрии г. Ярославля, утв. решением муниципалитета г. Ярославля от 6 июля 2007 года, согласно которому обязанности по благоустройству территории г. Ярославля возложены на департамент городского хозяйства, является ошибочной. Возложение обязанности по благоустройству территорий города на одно из своих структурных подразделений не освобождает мэрию г. Ярославля как собственника от ответственности перед третьими лицами за ущерб, причинённый в результате ненадлежащего состояния принадлежащего ему имущества.

По изложенным причинам решение суда о взыскании с департамента городского хозяйства мэрии г. Ярославля подлежит отмене с принятием нового решения о взыскании убытков в пользу истца с мэрии г. Ярославля.

Выводы суда о размере причиненных убытков лицами, участвующими в деле, не оспариваются. Решение суда в этой части в силу положений статьи 327.1 ГПК РФ апелляционной проверке не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г. Ярославля от 17 декабря 2025 года в части удовлетворения иска к департаменту городского хозяйства мэрии г. Ярославля и отказа в иске к мэрии г. Ярославля отменить. Принять в данной части новое решение.

Взыскать с мэрии города Ярославля (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) в возмещение ущерба 185686,60 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6571 руб., по оплате услуг эксперта-техника 7992 руб.

В удовлетворении исковых требований к департаменту городского хозяйства мэрии города Ярославля (ИНН <***>) отказать.

Председательствующий

Судьи



Суд:

Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

ДГХ мэрии г. Ярославля (подробнее)
мэрия г. Ярославля (подробнее)
Территориальная администрация Дзержинского района мэрии г. Ярославля (подробнее)

Судьи дела:

Гушкан Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ