Решение № 2-1883/2019 2-1883/2019~М-1174/2019 М-1174/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-1883/2019




Дело № 2-1883/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре Н.Ф. Руш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, г. Нижнекамск, ..., и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора купли-продажи квартиры от 11 мая 2006 года истица является единственным собственником жилого помещения по указанному адресу. С 23 декабря 2006 года в жилое помещение в качестве члена семьи был вселен ответчик, с согласия истца ответчик был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. Ответчик осужден приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с этим ответчик в квартире не проживает, вывез все принадлежащие ему вещи, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Фактически отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом семьи истца. В настоящее время собственником спорного жилого помещения принято решение о его продаже и переезде на новое место жительства, однако регистрация ответчика создает препятствия при продаже квартиры. Истица просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: РТ, г. Нижнекамск, ... и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 марта 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен отдел по вопросам миграции Управления МВД России по Нижнекамскому району.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Представитель истицы по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РТ, <...>, требование в части снятия его с регистрационного учета поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, копию искового заявления получил, возражений на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции УМВД России по Нижнекамскому району в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истицы, изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск является законным и обоснованным и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с пп. "е" п. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Нижнекамск, ... является ФИО1 (л.д.11).

В спорном жилом помещении зарегистрирован также ответчик ФИО1 с 23 декабря 2006 года (л.д. 10).

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик ФИО1 осужден приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 09 февраля 2018 года по части 1 статьи 162 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы и в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 пояснила, что ФИО1 намерена продать спорное жилое помещение и приобрести другую квартиру, все члены семьи истицы уже снялись с регистрационного учета, а ответчик до настоящего времени зарегистрирован по адресу спорной квартиры, что препятствует истице реализовать свое право на продажу квартиры. После освобождения ответчика из мест лишения свободы истица намерена прописать его в новой квартире.

Суд, изучив в совокупности, добытые по делу доказательства приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, поскольку истица является собственником указанного жилого помещения, семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения прекращены, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает права и законные интересы истицы, препятствуя в реализации прав собственника, бремя содержания спорного жилого помещения ответчик не несет, допустимых доказательств о наличии какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением, суду не представлено.

Основания для сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на определенный срок отсутствуют.

В части снятия ответчика с регистрационного учета со спорного жилого помещения исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку вопросы постановки на учет по месту проживания и снятия с регистрационного учета носят уведомительный характер и не относятся к компетенции суда в указанном истцом порядке. Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета в установленном Приказом ФМС РФ от № 288 от 11.09.2012 года порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить частично.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, улица ....

Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: Республика Татарстан, город Нижнекамск, ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.Ш. Хафизова



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хафизова Р.Ш. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ