Решение № 2-229/2017 2-229/2017~М-201/2017 М-201/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-229/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229/17 по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области о включении в наследственную массу 1/21 земельную долю в <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 являясь также законным представителем несовершеннолетнего истца ФИО4 в обоснование своим доводам, пояснила, что в соответствии с выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 принадлежала земельная доля равная 4/465 долей, в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, площадью 14647500 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>

ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, они вступили в наследство по закону, в том числе и на указанную земельную долю. Однако, в период со дня смерти ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ до получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство - ДД.ММ.ГГГГ, собственниками земельного участка с кадастровым № было проведено общее собрание и принято решение о проведении межевых работ по выделу земельных долей в отдельный земельный участок. В результате проведения межевых работ земельная доля принадлежавшая наследодателю перешла из земельного участка с кадастровым № в земельный участок с кадастровым №, площадью 2636799 кв.м.

Просят суд:

- включить в наследственную массу 1/21 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым № площадью 2636799, по адресу: <адрес>», после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, согласно которому наследником после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? земельной доли в праве общей долевой собственности единого землепользования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес> является ФИО1

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, согласно которому наследником после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? земельную долю в праве общей долевой собственности единого землепользования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО4

Представитель ответчика администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области в лице Главы сельского поселения Исаклы ФИО5 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление ФИО1, ФИО4 Исковые требования истцов признал, просил дело рассмотреть без участия их представителя.

Третье лицо нотариус Исаклинского района Самарской области ФИО6 в судебное заседание не явилась. Суду представила информацию по запросу суда, относительно наследственного имущества после смерти ФИО2 Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений относительно исковых требований истцов суду не представил.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав истца, с учетом мнения представителя ответчика, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о заключении брака № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись о заключении брака № отделом ЗАГС администрации <адрес>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО9, жене ФИО7.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем произведена соответствующая запись за № ОЗАГС администрации <адрес>. Родители: отец ФИО2, мать ФИО1

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись за № отделом ЗАГС муниципального района <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежали:

- 4/465 доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадью 10026462 кв.м., по адресу: <адрес> Государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация прекращения права;

- 1/21 доля в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадью 2636799 кв.м., по адресу: <адрес> Государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации представленной нотариусом Исаклинского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления о принятии наследства по закону от супруги наследодателя ФИО1 и сына наследодателя ФИО4 Указанным наследникам ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе: - по реестру № в ? долях ФИО1 на 4/465 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, <адрес>; - по реестру № в ? доле ФИО4 на 4/465 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, <адрес>.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что собственником 1/21 земельной доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадью 2636799 кв.м., по адресу: <адрес>», являлся ФИО2

Из материалов дела следует, что к нотариусу нотариального округа Исаклинский район Самарской области, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлением о принятии наследства по закону сын наследодателя ФИО4 и супруга наследодателя ФИО4, то есть последние фактически приняли наследство после смерти ФИО2, одним из способов предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в редакции от 03 июля 2016 года с изменениями от 02 января 2017 года «государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Исаклинского района Самарской области выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе:

- по реестру № в ? долях ФИО1 на 4/465 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, кадастровый №, площадью 14647500 кв.м.;

- по реестру № в ? доле ФИО4 на 4/465 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, кадастровый №, площадью 14647500 кв.м.

В то же время согласно материалам дела государственная регистрация права ФИО2 на 4/465 доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадью 10026462 кв.м., по адресу: <адрес>, прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1/21 долю в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадью 2636799 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> Государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, согласно которому наследником после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? земельной доли в праве общей долевой собственности единого землепользования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>» является ФИО1.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, согласно которому наследником после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? земельную долю в праве общей долевой собственности единого землепользования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО4.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в апелляционном порядке, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 июня 2017 года.

Судья: М.П. Семёнов