Постановление № 5-60/2019 5-60/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2019

Дело № 5-60/2019 г. копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Торжок 20 февраля 2020 года

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Абхазской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, трудоустроенного,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

19.02.2020 г. в 04 час 00 минут ФИО2, находясь возле <адрес>, кричал, бегал вокруг дома, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Торжокский» ему было предложено пройти в отдел полиции для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ, т.к. по внешним признакам он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. На предложение проследовать в МО МВД России «Торжокский» ФИО2 стал размахивать руками, кричать, хватать за форменную одежду и пытаться убежать. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировал и пытался скрыться от сотрудников полиции. На основании положения ст.20 ФЗ №3 от 07.02.2011 года «О полиции» к ФИО2 была применена физическая сила (загиб руки за спину). Согласно положению ст.12 ФЗ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», перед полицией поставлены задачи в т.ч. пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

Данные обстоятельства подробно изложены в протоколе об административном правонарушении № 0842033/640 от 19.02.2020 года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что он был в состоянии алкогольного опьянения, согласен с изложенным в протоколе, так как ничего не помнит, раскаивается.

Помимо протокола об административном правонарушении, обстоятельства дела подтверждаются:

- рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Торжокский» ФИО3 о том, что во время несения службы 19.02.2020 г. в 04 час 00 минут от оперативного дежурного получена информация о том, что на <адрес> возле <адрес> шумит неизвестный человек. По прибытию по данному адресу ими был замечен гражданин, который бегал возле указанного дома и кричал. Они подошли, представились, разъяснили причину обращения, гражданин имел признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Гражданину было предложено проехать в МО МВД России «Торжокский» для дальнейшего разбирательства, на что он ответил отказом, стал размахивать руками, кричать, хватать за форменную одежду, пытался ударить и убежать. К гражданину была применена физическая сила и боевые приемы борьбы, а именно: загиб руки за спину, он был доставлен в МО МВД России «Торжокский», где при проверке по ИБД-Р была установлена личность гражданина, которым оказался ФИО2

Кроме того, обстоятельства дела, подтверждаются аналогичным рапортом сотрудника ОВ ППСП МО МВД России «Торжокский» ФИО4

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании установлены объективные данные о том, что 19.02.2020 г. в 04 часа 00 мин. у <адрес> ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования сотрудников полиции проехать в МО МВД России «Торжокский», размахивал руками, кричал, хватался за форменную одежду, пытался скрыться.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, согласно ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание характер и обстоятельства содеянного, личность ФИО2, то, что он трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок административного ареста включить срок административного задержания и исчислять начало срока административного ареста с 04 часов 20 минут 19 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ж.В. ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>